• За мен

bozhidar ivkov

~ Социология на инвалидността

bozhidar ivkov

Архиви за етикет: ваксини

ВАКСИНАЦИЯ И СМЪРТ, ПРИЧИНЕНА ВЪПРЕКИ ПОСТАВЯНЕТО НА ВАКСИНИ ПРИ COVID-19. НОВИ ДАННИ

30 неделя май 2021

Posted by daroiw in Актуални информации

≈ Вашият коментар

Етикети

ваксинация, ваксини, коронавирус

Според данни на полското Министерство на здравето (МЗ) относителния дял на лицата без съпътсвтащи заболявания, починали след ваксинация, е 0,011%, а за лицата със съпътстващи заболявания, той е 0,036%.

– МЗ в Полша е представило данни от системата EWP, в която се регистрират всички потвърдени случаи на коронавирусни инфекции и смъртните случаи вследствие на COVID, за които има информация за наличие на ваксинация.

– AstraZeneca – никой не е починал след ваксиниране с този препарат (ваксинирани са около 2,5 мил. човека).

– Pfizer – смъртните случаи сред хората със съпътстващи заболявания след ваксиниране, е 0,012%, а при тези без съпътстващи заболявания, е 0,005% (препаратът е поставен на около 8 мил. човека).

– Голямо значение за умирането след ваксинация имат съпътстващите заболявания на хората, тяхната възраст и множество други фактори.

***

Полското министерство на здравето е направило публично достояние чрез „Gazeta Wyborczej“ наличните данни за броя на заразените с коронавирус и смъртността от COVID-19 сред лицата, които са били ваксинирани срещу COVID.

Ваксината на AstraZeneca – няма починал от Covid човек, който е бил ваксиниран с тази ваксина.

В Полша не се правят рутинни тестове за наличие на заразяване с коронавирус всички данни за ваксинираните лица са от т.нар. EWP (европейска политическа общност), в която от началото на пандемията се регистрират всички потвърдени с тест случаи на заразяване с коронавирус, както и смъртните случаи, причинени от COVID.

Тези цифри се отнасят и за лица, ваксинирани в Полша. Общата част са тези, които, въпреки че са получили ваксината, са дали положителен тест за коронавирус. Някои – въпреки че са били ваксинирани – са починали.

Ваксината AstraZeneca се откроява в списъка, изготвен от Министерството на здравето (към 18 май) – никой в Полша не е починал от коронавирус сред ваксинираните с AstraZenca.

Броят на приложените ваксини е важен

Както подчерта д-р Томаш Джиечонтковски, вирусолог от Медицинския университет във Варшава, данните, предоставени от министерството, са само от наблюдения и следователно носят в себе си риска от грешка на наблюдаващия.

И добавя, „в таблицата Pfizer има най-висок процент смъртни случаи след ваксинация (0,015 без съпътстващи заболявания и 0,054 със съпътстващи заболявания), но на тази основа не може да се заключи, че този препарат е най-малко ефективен. Ваксината Pfizer се използва най-дълго в Полша и повечето хора са ваксинирани с нея. Първата му доза е приета от почти 8 милиона души, докато AstraZeneca е приета от по-малко от 2,5 милиона души“. Това, струва ми се като принцип, е много важна забележка, която касае не само тези данни, но и всички съвременни рандомизирани изследвания в медицината.

Ваксината на Johnson & Johnson също попада сензационно в списъка (процентът на смъртните случаи е съответно 0,0004 и 0,002), но тук групата на ваксинираните е най-малката: само 260 000 лица.

Д-р Джиечонтковски подчерта, че съпътстващите заболявания на починалите, тяхната възраст и много други фактори, които не са включени в списъка, изготвен от Министерството на здравето, също са от голямо значение по отношение на появата на смъртни случаи след ваксинация.

Няма 100% ефективни ваксини

Съществено влияние върху представените от полското МЗ данни има броя на дните от заразяването. Нашите организми не изработват имунен отговор от момента на ваксинирането, обикновено са необходими няколко седмици.

Заразявания след ваксинация в случаите с ваксините на AstraZenekа, Modernа или Johnson&Johnson, е потвърдено средно от 9 до 18 дни след ваксинирането. В случаите с ваксината на Pfizera, средното време, когато е настъпило заразяването след поставянето на ваксината в Полша, е от 21 до 27 дни.

Трябва да се добави, че част от хората, които са се заразили след ваксинацията, е могла да се зарази още преди поставянето на ваксината.

Няма, също така ваксина, която да дава 100% сигурност срещу заразяване. За успешна се смята такава ваксина, която предпазва от заразяване най-малко в 50% от случаите. Ваксините срещу коронавируса в поне 90% от случаите предоставят защита срещу тежко заболяване или смърт поради COVID. Независимо от производителя.

Засега се приема, че ползата от ваксинацията превишава многократно риска, независимо, че при смъртните случаи за починалия и неговите близки ваксината се оказва 100% неефективна.

Източник: GW/RZ (2021) Jaki odsetek zaszczepionych zmarł z powodu COVID-19? Są najnowsze dane. W: Rynek Zdrowia z 26 maja.

проф. дсн Божидар Ивков

НЕОБХОДИМИ СА НОВИ ПРАВИЛА ЗА ЖИВОТ С ВИРУСА

04 четвъртък мар. 2021

Posted by daroiw in Будилчета

≈ Вашият коментар

Етикети

COVID-19, ваксинация, ваксини, вируси, пандемия, социални контакти, щамове, SARS-CoV-2

Не можем да очакваме пълно завръщане към ситуацията преди COVID-19 през следващите години. Трябва да се търсят начини да се живее с вируса. Може ли отговорът да се крие в нови норми на социално поведение?

• Вместо да чакаме приключването на пандемията, трябва да търсим начини да живеем с вируса, смятат учени от Полската академия на науките (ПАН);

• Експертите подчертават, че един от ключовите аспекти, които ще оформят хода на пандемията, е появата на нови варианти (щамове) на вируса;

• Специалистите също така посочват, че колкото по-голям е броят на ваксинираните, толкова по-малък е рискът от развитие на нови варианти на вируса и толкова по-лесно е да се предотврати по-нататъшното разпространение на епидемията.

Консултативният екип на Полската академия на науките по въпросите, свързани с COVID-19 публикува поредната, дванадесета позиция, свързана с пандемията. „Заплахата вирусът да се изплъзне от контрол, е съвсем реална. За щастие вече имаме ваксини и много знания. Прилагането на програмата за ваксинация обаче, е дългосрочна и изключително разнообразна в световен мащаб. Всичко това означава, че през следващите няколко години не можем да очакваме пълно възстановяване на ситуацията от преди появата на COVID-19“ – се казва в позицията на учените. Те обръщат внимание, че вместо да чакаме края на епидемията, сме длъжни да търсим начини на живот съвместно с вируса. „Това не трябва да бъдат въвеждани циклични и непредсказуеми ограничения, които съсипват икономиката, образованието и социалния живот, а по-скоро създаването на нови социални норми, свързани с ограничаване на възможността за разпространение на инфекциите“ – подчертават авторите на позицията. Любопитен съм, дали подобно експертно мнение може да преодолее „непогрешимостта“, невежеството и глухотата на политиците по света и особено на брюкселските чиновници и българските им колеги-евролизци.

Картината на пандемията се формира от нови мутации

Полските експерти са на мнение, че един от ключовите аспекти, които ще оформят хода на пандемията, е появата на нови варианти на вируса. Например мутациите на вируса SARS-CoV-2 могат да допринесат за по-лесно разпространение или по-голяма или по-малка вирулентност на новите форми на вируса. Като правило патогените се развиват в посока да бъдат по-добре адаптирани към основния си гостоприемник. Ако това е човек, щамовете, които се разпространяват по-лесно сред хората, започват да доминират. „В случая на SARS-CoV-2 вече се появиха варианти, които могат да се разпространяват по-бързо от оригиналния вариант. Това се случва с т.нар британски и южноафрикански вариант. За британския вариант данните сочат, че болестта може да протича по-тежко, отколкото при предишния доминиращ вариант“, обясняват изследователите. И сега обърнете внимание. Учените посочват, че по-лесното разпространение на вируса и евентуално по-голямата му вирулентност е лоша новина.Това означава, че при същите ограничителни мерки ще има повече случаи на заразени хора, по-голяма потребност от болнична помощ (по-сериозно натоварване на здравеопазната мрежа) и по-висока смъртност. Повишава се и прагът на стадния имунитет.Вместо предварително оценените 60%-70%, в случая на нови варианти този праг скача над 80%. Постигането на толкова висок процент на имунитет сред популацията едва ли е възможно „с помощта на достъпните днес ваксини“ – предупреждават учените. Те добавят, че „в тази ситуация е важна скоростта на ваксинация, още повече че резистентността към коронавирусната инфекция, получена по естествен път или чрез ваксинация, намалява с времето. Ако имунитетът след ваксинацията наистина продължи само една или две години, ще трябва да се повторят ваксинациите” – подчертават експертите.

Ваксинациите са важни, но те не освобождават от ДДМ

В своята позиция експертите посочват още, че колкото по-голям е броят на ваксинираните, толкова е по-малък рискът от развитие на нови варианти на вируса и толкова по-лесно е да се предотврати по-нататъшното разпространение на епидемията. „Сега, когато не знаем до каква степен преболедуването или ваксината предпазват от асимптоматична инфекция, изглежда оправдано да се поддържат правилата, които възпрепятстват предаването на инфекцията. Поради тази причина дори хората след ваксинацията трябва да следват принципите на ДДM (дистанция, дезинфекция, маски), особено когато са в контакт с хора в риск“ – пишат по-нататкък учените. Освен това авторите на позицията предупреждават, че заплахата от излизане на вируса извън контрол е съвсем реална. Те посочват, че за щастие вече има ваксини и много знания. За съжаление обаче, както се оказва, имунизационната програма ще отнеме много повече време, отколкото се е предполагало първоначално. Освен това тя протича с различно темпо в различните страни. „Всичко това означава, че през следващите години не можем да очакваме пълно възстановяване на ситуацията от преди появата на COVID-19“ – подчертават учените.

Не само здраве, но и социален живот и икономика

По-нататък полските изследователи казват: „В тази ситуация е необходимо да се въведе нова държавна политика по отношение на пандемията. Тя не може да се основава на кризисно управление, а на системно управление в новата реалност. Необходимо е да се разширяват службите, които могат постоянно да упражняват контрол над епидемията, да се подобряват информационните системи и социалната комуникация. Трябва да се откажем от здравето като единствен приоритет и да се включват все по-осезаемо социалните и икономическите приоритети. Обществото се мобилизира миналата пролет пред лицето на заплахата. В момента обаче, все повече и повече се усеща необходимостта от дългосрочна перспектива. Завръщането към предпандемичната „нормалност“ след SARS-CoV-2 може да отнеме повече време от очакваното и следващите години е възможно да донесат нови заплахи от други инфекциозни заболявания. Нека се погготвим за нова нормалност, в която ще живеем дълго време – апелират полските експерти“.

***

Полските колеги са прави, когато твърдят, че освен здравето, приоритет трябва да бъдат и „отпушването“ на социалните контакти между хората и икономиката. Разбира се, това трябва да става постепенно и внимателно, без излишно нагнетяване на страх, но и с непрекъснато образование и повишаване на чувството за отговорност пред обществото.

Лично аз съм тотален песимист, че от правителството и от НОЩ могат да сътворят нещо позитивно в посока на нови, адекватни на ситуацията социални норми на поведение, живот и контакти. Не го очаквам и от страна на обществото. Хората са объркани и, най-страшното, обезверени. Доверието в институциите е сринато почти на 100%, което означава – освен всичко друго, че основите на обществото и държавността са разрушени. Не виждам никакви позитивни сигнали за справяне със ситуацията. Дано да греша, но едва ли.

Източник: MS, PAN/RZ (2021) PAN: Covid-19 zostanie z nami na dłużej. Stwórzmy nowe zasady życia z koronawirusem. W: Rynek Zdrowia z 02 marca. https://www.rynekzdrowia.pl/uslugi-medyczne/pan-covid-19-zostanie-z-nami-na-dluzej-stworzmy-nowe-zasady-zycia-z-koronawirusem,219473,8.html

проф. дсн Божидар Ивков

ПРЕПОРЪКИ ЗА ВАКСИНИРАНЕ СРЕЩУ COVID-19 ПРИ ЛИЦА С АВТОИМУННИ ЗАБОЛЯВАНИЯ

18 четвъртък февр. 2021

Posted by daroiw in Будилчета

≈ Вашият коментар

Етикети

COVID-19, автоимунни заболявания, ваксини, имунна система;

ПДР и националният консултант по ревматология в Полша са представили предварителни препоръки за ваксинация против COVID-19 при пациенти с автоимунни и възпалителни ревматоидни заболявания, в т.ч. и за хората, лекуващи се медикаменти, влияещи на активността на имунната система, както и за медицинския персонал, грижещ се за тези болни.

ПРЕПОРЪКИ ЗА ВАКСИНИРАНЕ СРЕЩУ COVIDИзтегляне

ЗАЩО БЕШЕ ВЪЗМОЖНО ДА СЕ ИЗРАБОТИ ВАКСИНА СРЕЩУ COVID-19 В ТАКИВА КРАТКИ СРОКОВЕ?

04 понеделник ян. 2021

Posted by daroiw in Будилчета

≈ Вашият коментар

Етикети

ваксини, коронавирус, технологии

Ваксината mRNA против COVID-19 беше изработена в изключително бързи темпове през 2020 г., но изследванията на нейната технология са продължавали повече от 10 години преди това – поясняват експерти. Първото въвеждане на mRNA в организма на пациент е било направено още през 2009 г.

Група полски експерти под ръководството на проф. Анджей М. Фал от Collegium Medicum на Университета „Кардинал Стефан Вишински“ и болницата MSWiA във Варшава, са изработили бяла книга, посветена на ваксините срещу COPVID-19. В нея те изясняват между другото и факта, по какъв начин се е стигнало до регистрацията на ваксината mRNA, предпазваща от заразяване с коронавирус.

В публикацията „Ваксинации против COVID-19. Иновативни технологии и ефективност“ („Szczepienia przeciw COVID-19. Innowacyjne technologie i efektywność“), достъпна на http://www.naukaprzeciwpandemii.pl, специалистите подчертават, че в много фирми повече от 10 години продължават клиничните изследвания върху ваксините mRNA. Това са препарати, в които се използва рибонуклеинова киселина, кодираща информацията за даден белтък. В случая с ваксината mRNA против COVID-19 това е белтъкът S, намиращ се в обвивката на коронавируса SARS-CoV-2.

Най-напред опитите за използване на тези технологии са били свързани с изработването на лекарства, предназначени за лечение на злокачествени новообразувания и някои редки генетични болести, но са провеждани и тестове за ваксини против други вируси. „Всичко това обяснява – твърдят авторите на бялата книга, защо толкова бързо дочакахме първите ваксини против SARS-CoV-2 и защо ваксината mRNA печели това състезание, но и дава надежда, че ускоряването на работата по тази технология, причинено от пандемията, скоро ще се превърне в напредък в лечението на заболявания, различни от COVID-19“.

Първите успешни изследвания с използването на mRNA като „фабрики за белтък“, са проведени още през 1990 г. Учени от университета в Уисконсин САЩ обявили тогава, че при използване на mRNA, са принудили клетките да произвеждат белтък. Дълго време обаче, те не можели да използват този метод за изработване на лекарства и ваксини при хора. Причина за това бил фактът, че чуждите mRNA веднага предизвикват силна имунна реакция на организма, която ги унищожава. Тогава преломно откритие направила пребиваващата в САЩ унгарска изследователка Katalin Kariko.

Тя, заедно с Drew Weissman, имунолог в университета в Бостън, показала, че човешката имунна система може да бъде заблудена. Оказало се, че е достатъчно в mRNA да се промени един негов фрагмент (изграден от т. нар. нуклеотиди), за да започне имунната система да го толерира. Тази промяна няма, едновременно с това, влияние върху действието на самия mRNA. Това било преломно откритие в изследванията за използването на тези технологии. Това е съобщено през 2005 г.

Патентът за използване на mRNA бил продаден и сред новите собственици се оказали немската фирма BioNTech и американската Moderna. Първоначално са правени опити тази технология да се използва при производството на нови лекарства, но когато избухна пандемията от COVID-19, се оказа, че тя много добре става за производството на ваксини против коронавирусът SARS-CoV-2. Най-добре подготвени по това време са фирмите BioNTech и Moderna.

Бялата книга на полските специалисти припомня, че първите въвеждания на mRNA в организма на човек, са направени още през 2009 г. По това време обаче проучването включвало използването на тази технология за лечение на пациенти с метастазиращ меланом. В началото на 2020 г. е взето решение да се използва mRNA във ваксините против COVID-19.

mRNA по естествен начин се използва в клетките за производство на протеини. Той прехвърля информация за даден протеин към рибозомите, където протеинът се произвежда. Когато изпълни ролята си и белтъкът е произведен, mRNA се разгражда в клетките чрез ензими, наречени рибонуклеази. В резултат на този процес възникват нуклеотиди, използвани от клетките. На свой ред mRNA изчезва и остава единствено кодираният от него белтък.

Авторите на бялата книга, като обобщават, подчертават, че тази технология не застрашава с увреждане ДНК-то на човека, защото mRNA не прониква в ядрото на клетката (в което се намира DНК). Той достига само до рибозомните клетки в цитоплазмата, където се произвеждат протеини. mРНА, след като изпълни ролята си, бързо се разгражда до безвредни, естествени компоненти. За получаването на терапевтичен ефект е необходимо малко количество ваксина, съдържаща mRNA) – едва 30 микрограма. Това е 100 хил пъти по-малко в сравнение със захарта в лъжичка за чай.

Източник: Wojtasiński, Z. (2021) Szczepionkę mRNA przeciwko COVID-19 opracowano w tym roku, badania trwały ponad 10 lat. W: РАР/Rynek Zdrowia z 02 stycznia, https://www.rynekzdrowia.pl/badania-i-rozwoj/szczepionke-mrna-przeciwko-covid-19-opracowano-w-tym-roku-badania-trwaly-ponad-10-lat,217157,11.html

проф. дсн Божидар Ивков

ВАКСИНИ И ВАКСИНИРАНЕ ПРИ РЕВМАТИЧНИ ЗАБОЛЯВАНИЯ

15 неделя мар. 2015

Posted by daroiw in Светът на хората с ревматични заболявания

≈ Вашият коментар

Етикети

ваксини, ревматични заболявания; vaccines, rheuamtic diseases

Известно е, че Европейската лига за борба с ревматизма (EULAR) е изработила препоръки, които се отнасят до ваксинирането на хората с ревматични заболявания. Тук ще разгледам някои специфични изисквания за ваксинация при лица с ревматични заболявания и потенциалните последици от това.

В случаите, когато човек има остеоартрит са валидни същите препоръки, както и при здравите хора. Когато обаче става дума за автоимунни ревматични заболявания, като ревматоиден артрит, анкилозиращ спондилит (болест на Бехтерев), псориатичен артрит, системен лупус ериматозус и др., трябва да се вземат предвид специфични препоръки.

Макар всеки да знае или да мисли, че знае, нека накратко отговоря на въпроса: какво е ваксина? По дефиниция ваксината се смята за биологичен продукт, в който се съдържа субстанция, която има способността да предизвиква определени имунологични процеси в организма на човека и трябва да инициира трайна съпротива спрямо определени патогенни тела, както и да не предизвиква токсични ефекти. Идеалният случай би бил този, когато ваксината не предизвиква никакво нежелани реакции, но това не е така. Между другото именно тук се крие генезисът на съвременния дебат за ползите и вредите от ваксините, защото след ваксинация е възможно да настъпят такива нежелани ефекти като субфебрилитет (продължителна и трайно повишена температува на тялото – 37.1°-37.2°, но не повече от 37.5°), обща отпадналост, временно отслабване на имунната система. Тези вторични ефекти могат да предизвикат сериозни психологически проблеми, както и проблеми в ежедневието, свързани с професионалната реализация, семейните отношения и въобще с изпълнението на присъщите социални роли за човека др.

Внимание: човек не трябва да се ваксинира, когато в неговото обкръжение има болен – вероятността или рискът от заразяване тогава е по-висока.

Задачата на ваксината е да създаде имунологична памет. В този процес важна роля е отредена на лимфоцитите В. Така при следваща среща на подобен вирус или бактерия лимфоцитите вече „знаят“, как трябва да се борят с тях. При мнозинството ваксини са необходими т.нар. „напомнящи дози“, благодарение на които се изгражда трайна имунологична памет.

Този биологичен процес е много важен, защото позволява на организма да се справи по-бързо и по-лесно с чуждите тела и тяхната атака, а това от своя страна има и своите социално-икономически плюсове – по-малко или никакво отсъствие от работа, запазване на здравето, нивото на заработваните средства, честотата на различните видове социални контакти и др.

Както е известно всяка ваксина съдържа микроорганизми или продукти, създадени от бактерии (например тетанус токсина). Освен това ваксината може да съдържа и генетичен материал – например ДНК на някакъв вирус.

Медиците класифицират ваксините на живи и мъртви. Първите имат в състава си живи, атенюирани (от атенюираност – изкуствено намаляване на вирулентността, или болестотворната сила на патогените) микроорганизми. Те стимулират силно организма да създава антитела, които изграждат съпротивителната сила на тялото по отношение на дадена бактерия или вирус. Това е възможно, защото микроорганизмите от живата ваксина живеят в тялото на човека, размножават се в продължение на до 3 седмици, като по този начин стимулират създаването на опазващи здравето антитела. Живите ваксини например са срещу туберкулоза, морбили, рубеола, паротит, варицела, вариола, жълта треска. Има такава ваксина и срещу херпес, която в България макар и да не е регистрирана, може да бъде направена.

Смята се, че ваксините предпазват от редица заболявания, а ако все пак се стигне до тях те протичат значително по-леко и с по-малко вторични увреждания на организма. Изграждането на защитаващи организма антитела се нарича първичен имунологичен отговор. Вторичният имунен отговор представлява значително по-силна реакция при повторна среща с микроорганизма.

Хората с възпалителни ревматични заболявания се причисляват към категорията лица с повишен риск от заразяване. При наличието на ревматично заболяване организмът на човека е „ангажиран“ с борбата с основното ревматично заболяване. Освен това, прилаганите лекарства за овладяване на възпалителните процеси, намаляват естествения имунитет на организма. Това е особено вилно разпространено в случаите на прилагане на т.нар. биологични лекарства, които „целенасочено“ намаляват съпротивителните сили на тялото. Рискът от поява на заразно заболяване в групата на лицата с ревматични заболявания е от 2 до 4 пъти по-висок, а при При използване на имунопотискащи лекарства този риск нараства още повече. Това налага хората с ревматични, автоимунни заболявания да имат индивидуални схеми за ваксинация.

Внимание: ваксини, поставени в неподходящ момент могат да провокират обостряне и повишаване на активността на основното (ревматичното) заболяване.

Ето защо е от изключителна важност планът за евентуални ваксинации да се обсъди внимателно и детайлно с ревматолог и имунолог преди да стартира лечението с имунопотискащи препарати.

Внимание: ваксинации при наличие на ревматично заболяване трябва да се правят само при ниска активност на заболяването или когато то е в ремисия.

Внимание: избягват се ваксини с живи микроорганизми. Ваксините против грип и пневмококи са препоръчителни за всички лица с ревматични заболявания.

Важно свойство на тези ваксини, е че те намаляват заболеваемостта от бронхопневмонии и други болести на белите дробове. Това наприемр е от особена важност при хората с болест на Бехтерев, при които много често гръдния кош е с ограничени или липсващи двигателни възможности, което силно обременява работата на белите дробове. Важно е да се знае и помни, че смъртността, причинена от пневмококи при лица над 65 години достига до 60%.

Ваксината срещу тетанус трябва да бъде правена в случаи на наранявания и замърсяване на раните. Когато човек няма сигурност, че е преминал целия процес на ваксиниране или от последната ваксиниация са изминали повече от 5 години, той трябва да се консултира с личния си лекар с цел да се установи, каква е „подсещащата“ организма доза ваксина или специфичен антитоксин. Тези решения трябва да се взимат съвместно с лекар особено в случаите, когато раните са сериозно замърсени.

Ваксинирането против хепатит B може да се извършва при всички хора с ревматични заболявания, защото те имат твърде чести контакти със здравните служби.

Ваксината срещу т.нар. човешки папилома вирус (HPV) се препоръчва предимно при млади жени, които още не са започнали полов живот. Тази ваксина предпазва от рак на шийката на матката. EULAR препоръчва ваксинирането на млади жени преди 25 годишна възраст, които имат системен лупус еритематозус.

Случаи на туберкулоза при хора с автоимунни възпалителни ревматични заболявания, се резултат от реактивирането на латентна туберкулоза инфекция в организма. Преди започване на лечението с биологично лекарство е важно да се събере точна информация, за да се избегне подобна реактивация.

При използване на биологичното лекарство rytuksymab всички ваксинации, трябва да бъдат направени преди започване на самото лечение. Едва след 6 месеца от началото на лечението и 4 седмици преди следващата доза, могат да се прилагат „мъртви ваксини“. Тук „живите ваксини“ са безусловно забранени.

Заключение

Днес ваксините и ваксинирането предизвикват множество дебати. Много специалисти, в т.ч. педиатри, не са убедени в позитивния ефект на ваксините. „В нашата погрешно насочена ревност да защитим децата си, ние заменихме инфекциозните заболявания с доживотни разстройства“, казва Д. Лендър в своя роман „Ваксината“. Други смятат, че позитивния ефект от ваксините не само, че не е доказан, а дори е съмнителен. В глава 4. на книгата на Марко Пицути „Забранените лек-арства, които лекуват“ се разглеждат множество аспекти на ползите и вредите от различните ваксини. „Данните, взети от официалните статистики на Световната здравна организация, са малко известни и убедително показват, че ваксинациите имат крайно незначителна роля, дори отрицателна, в борбата срещу инфекциозните болести. Това, което наистина е довело до намаляването им, е подобряването на хигиенно-санитарните условия и начина на живот и хранене“ (Пицути 2013: 123-124). И в този контекст не приемам истерията на непушачите за вредата от пушенето, удобно забравяйки за отровите, които поемаме с храната, водата и въздуха.

Тък нямам за цел да дебатирам за или против ваксините. Онова, което според мен е важно, е родителите, хората с хронични заболявания и други социални категории лица, на които се предлага ваксинация, да получат максимално подробна информация за ползите и вредите от поставянето на дадена ваксина, за да може всеки да вземе наистина информирано решение и да даде информиране съгласие или да откаже една или друга ваксина, т.е. да поеме информирана отговорност за собственото си здраве или за здравето на неговите близки. Съвременната система за здравеопазване много често отказва точно това – необходимата подробна информация, необходима за вземане на решение. Всички ние – учени, лекари, фармацевти, пациенти трябва да помним и да осъзнаем простичката истина: лекарство, ваксина, медицинска процедура, която е инвалидизирала или убила човек, е на 100% вредна за пострадалия и неговите близки. Макроколичествените показатели са добри, стига да не попадаш в онези 1, 2 или 5 процента отклонения.

С други думи, преди да реши нещо за собственото си здраве и живот, човек трябва да се информира. Трябва да е наясно, че всяко решение има последици, отговорността за които трябва да се поемат от този, който е взел решението, както и от този, който е подтикнал човек към вземането точно на това решение.

Бележка: материалът е изцяло подготвен по: Chmielinska, M. (2014) Szczepienia w chorobach reumatycznych – szczepienia zalecane i niewskazane. (Materiał przygotowany przez Zakład Epidemiologii i Promocji Zdrowia Instytutu Reumatologii na podstawie wykładu lek. Magdaleny Chmielińskiej, wygłoszonego w ramach cyklu „Czwartkowe spotkania z reumatologią”).

Пицути, М. (2013) Забранените лек-арства, които лекуват. Издателство „Атеа Букс“ ЕООД.

доц. д-р Божидар Ивков

Категории

  • Актуални информации (174)
  • Анотации (46)
  • Будилчета (123)
  • Велики Бехтеревци (4)
  • Гласове от фейсбук (20)
  • Инвалидността през вековете (история на инвалидността) (2)
  • Мъдростта на Библията (2)
  • Невросоциология (5)
  • Невросоциология, невроетика и други невронауки (1)
  • Опити (379)
  • Пациентски бисери (10)
  • Политически наброски (7)
  • Преводи (22)
  • Публикации (2)
  • Самопомощ и групи за самопомощ (6)
  • Световна социологическа класика (15)
  • Светът на хората с ревматични заболявания (113)
  • Светът на хората със загуба на слуха (1)
  • Свободна наука (41)
  • Социология на болката (17)
  • Социология на медицината и Социология на инвалидността (87)
  • Философия, социология и антропология на медицината (4)
  • доц. д-р Веселин Босаков (65)
  • Uncategorized (14)

Полезни връзки

  • БСБББ – АС
  • Градът и селото – предизвикателствата на 21 век. Библиотека Омда, 2014
  • Електронна страница в помощ на хората с увреждания
  • Ивков, Б. (2010) Социален контекст на видимата инвалидност. Изд. "Омда"
  • ОПРЗБ
  • Публикации в Портал за литературно общуване на хора с увреждания
  • Публикации на Б. Ивков в бр. 6 и бр. 7 на списание "Балкани'21"
  • Публикации на Б. Ивков в Liternet
  • Светът на хората с ревматични заболявания. Издателство "Омда", София.
  • Списание на институт за модерността
  • Oбществени нагласи към равнопоставеността и дискриминацията. Роля на медиите за тяхното формиране. Изд. "Омда"

Посещения

  • 542 432 посетители

Архив

  • май 2022 (8)
  • април 2022 (8)
  • март 2022 (8)
  • февруари 2022 (5)
  • януари 2022 (9)
  • декември 2021 (8)
  • ноември 2021 (5)
  • октомври 2021 (7)
  • септември 2021 (5)
  • август 2021 (4)
  • юли 2021 (7)
  • юни 2021 (10)
  • май 2021 (10)
  • април 2021 (10)
  • март 2021 (13)
  • февруари 2021 (11)
  • януари 2021 (9)
  • декември 2020 (11)
  • ноември 2020 (15)
  • октомври 2020 (15)
  • септември 2020 (7)
  • август 2020 (7)
  • юли 2020 (6)
  • юни 2020 (14)
  • май 2020 (8)
  • април 2020 (7)
  • март 2020 (10)
  • февруари 2020 (4)
  • януари 2020 (6)
  • декември 2019 (5)
  • ноември 2019 (3)
  • октомври 2019 (6)
  • септември 2019 (5)
  • август 2019 (4)
  • юли 2019 (12)
  • юни 2019 (9)
  • май 2019 (10)
  • април 2019 (11)
  • март 2019 (8)
  • февруари 2019 (6)
  • януари 2019 (13)
  • декември 2018 (9)
  • ноември 2018 (7)
  • октомври 2018 (13)
  • септември 2018 (9)
  • август 2018 (17)
  • юли 2018 (12)
  • юни 2018 (16)
  • май 2018 (16)
  • април 2018 (15)
  • март 2018 (14)
  • февруари 2018 (15)
  • януари 2018 (15)
  • декември 2017 (8)
  • ноември 2017 (9)
  • октомври 2017 (8)
  • септември 2017 (9)
  • август 2017 (11)
  • юли 2017 (11)
  • юни 2017 (8)
  • май 2017 (11)
  • април 2017 (9)
  • март 2017 (14)
  • февруари 2017 (9)
  • януари 2017 (14)
  • декември 2016 (6)
  • ноември 2016 (11)
  • октомври 2016 (6)
  • септември 2016 (11)
  • август 2016 (9)
  • юли 2016 (7)
  • юни 2016 (6)
  • май 2016 (6)
  • април 2016 (5)
  • март 2016 (4)
  • февруари 2016 (6)
  • януари 2016 (8)
  • декември 2015 (6)
  • ноември 2015 (4)
  • октомври 2015 (5)
  • септември 2015 (6)
  • август 2015 (5)
  • юли 2015 (9)
  • юни 2015 (5)
  • май 2015 (4)
  • април 2015 (5)
  • март 2015 (10)
  • февруари 2015 (7)
  • януари 2015 (7)
  • декември 2014 (8)
  • ноември 2014 (9)
  • октомври 2014 (8)
  • септември 2014 (8)
  • август 2014 (13)
  • юли 2014 (18)
  • юни 2014 (12)
  • май 2014 (10)
  • април 2014 (18)
  • март 2014 (22)
  • февруари 2014 (18)
  • януари 2014 (14)
  • декември 2013 (11)
  • ноември 2013 (20)
  • октомври 2013 (18)
  • септември 2013 (14)
  • август 2013 (9)
  • юли 2013 (9)
  • юни 2013 (9)
  • май 2013 (10)
  • април 2013 (7)
  • март 2013 (11)
  • февруари 2013 (8)
  • януари 2013 (8)
  • декември 2012 (11)
  • ноември 2012 (11)
  • октомври 2012 (16)
  • септември 2012 (13)
  • август 2012 (32)

Мета

  • Регистриране
  • Влизане
  • RSS фийд за записи
  • RSS фийд за коментари
  • WordPress.com

Създаване на безплатен сайт или блог с WordPress.com.

Privacy & Cookies: This site uses cookies. By continuing to use this website, you agree to their use.
To find out more, including how to control cookies, see here: Cookie Policy
  • Последване Последвано
    • bozhidar ivkov
    • Join 38 other followers
    • Already have a WordPress.com account? Log in now.
    • bozhidar ivkov
    • Настройки на изглед
    • Последване Последвано
    • Регистрация
    • Влизане
    • Report this content
    • View site in Reader
    • Manage subscriptions
    • Прибиране на прозореца