31 събота юли 2021
Етикети
биологични лекарства, биологично лечение, митове, ремисия, факти
В ЕС около 25%-30% от пациентите използват биологични препарати. В Полша този относителен дял е едва 1-3%. За България нямам никакви данни, а и едва ли някой има. Причините за това са много и за тях пише проф. Витолд Овчарек.
23 петък юли 2021
Posted in Будилчета
Етикети
Случайно попадам на душераздирателно излияние във ФБ на моя бивша вече колежка – главен асистент д-р Миладина Монова. Освен с великите си научни открития – едно от които е колосалното откритие, че низането на тютюн е социална иновация (това откритие е направено на основата на изучаване на домакинства от македонския град Прилеп), въпросната дама е известна и с яростния си македонизъм и ненавист към България и нейния народ. Ето какъв коментар е написала под пост на друг българомразец – някой си Чавдар Маринов, на 24 или 25 юни т.г. (https://www.facebook.com/tchavdar.marinov):
„Миладина Монова
Никога не съм изпитвала по-голям срам от това, че по някакво стечение на обстоятелствата съм се родила българка. Не че няма и други исторически, социални и политически причини човек да го е срам от тази държава, но това организирано издевателство и системно насилие над съседна държава и целия й народ, упражнявано в невоенно време е таван на всичко. Такова чувство на безсилие и на самота никога не съм изпитвала. Не знам как ще отида утре в Македония, как ще гледам хората в очите, как да обясня такава колективната лудост и омраза обхаванали този народ?Много години ще трябва да минат, за да се избърше този срам, а до тогава серизоно трябва да си зададем въвпрса за какво точно сме се събрали в този ЕС“.
Д-р Монова е известна в Института по философия и социология като привърженик на едно последователно и системно оклеветяване и омраза към България, което се радва на закрилата на „мастити“ и овластени учени в ИФС: директорът проф. дфн Веселин Петров, председателката на Научния съвет – проф. дсн Пепка Бояджиева, ръководителката на секцията, в която работи д-р Монова – проф. дсн Светла Колева и някои други колеги от НС на ИФС.
Освен отявлена антибългарка, д-р Монова е известна и с твърдата си подкрепа на т.нар. ЛГБТИ общност или там каквото и да е. И в това си начинание не е сама. Подкрепят ги – нея и ЛГБТИ – доц. д-р Кристиян Енчев, проф. дсн Светла Колева и някои други колеги. В това не би имало нищо лошо, стига непрекъснато да не ми навират в очите тази своя подкрепа.
Това е чудесна среда за развитие на велики открития, като споменатото по-горе, в сферата на социологията и изобщо за нейното развитие. По същество обаче, това е par excellence създаване на псевдонаука и незнание.
проф. дсн Божидар Ивков
21 сряда юли 2021
Posted in Опити
19 понеделник юли 2021
Posted in Свободна наука
Етикети
инвалидност, пенсиониране, псевдонаука, социология, философия
„Ако Ви се струва, че ме познавате добре –прави сте.
Наистина Ви се струва“.
Б. Ивков „Мислички – II“
Това е една приказва за саморазправата на 16 човека с един учен, за налагането на ненаучни критерии и липсата на академични стандарти в работата на един Научен съвет. Приказка за тържеството на псевдонауката на гърба на българския данъкоплатец.
проф. дсн Божидар Ивков
11 неделя юли 2021
Posted in Свободна наука
Етикети
conflict, identity, otherness, prejudices, tolerance, toleration, transformation
Резюме: Историята и практиката на Балканите и у нас показват, че конфликтният потенциал на наложените сходства е много по-голям, отколкото на взаимно приетите и следвани различия. В балканското културно пространство като периферия на поне три световни империи през вековете, съжителството на различни етнически, религиозни и езикови общности постепенно е придобило измеренията на естествено състояние. Мюсюлманинът тук не е чужденец, но това не пречи отношенията между мнозинство и малцинства да са подчинени на представата за господството и властта, както и на съпротивите срещу нея, които на свой ред са определяли и продължават да доминират конфликтния потенциал на съвременното съжителство. В самата представа за „българско” равнище доминира по-скоро специфичен синтез на етнически, религиозни, културни и езикови различия, изграждащи специфичната амалгама, върху която се проектира образа на съвременния ислям. Това е принципно различно възприятие за ислям, което съществено се различава от европейското и в още по-голяма степен от проектиращото се в глобален мащаб разбиране на съвременния ислям. Отношението към исляма в България би могло да бъде определено като интегрален показател не само за промяната в отношението към религията като цяло, но и като важна съставна част от симптоматиката на посттоталитарната криза и полетата, в които се търси нейното решение.
Ключови думи: трансформация, толерантност, конфликт, идентичност, другост, търпимост, предразсъдъци, стереотипи
CONTEXTUALIZING THE ATTITUDE TOWARDS ISLAM IN BULGARIA: A LOOK BACK IN TIME
Abstract: History and customs in the Balkans and in our country have shown that the conflictive potential of imposed similarities is much greater than that of the mutually recognized and observed differences. In the cultural space of the Balkans, a peripheral region for at least three world empires over the centuries, the coexistence of different ethnic, religious and linguistic communities has gradually acquired the characteristics of a natural state of things. Here, the Muslim is not a stranger, yet the relationships between the majority and the minority are defined by the ideas of domination and power, respectively, resistance against power; these in turn create and perpetuate the conflictive potential of coexistence today. In Bulgaria, these notions refer to a specific amalgamation of ethnic, religious, cultural, and linguistic differences, upon which is projected the image of modern Islam. The perception of Islam here is essentially different from the respective European one, and even more from the perception of this religion at world level. The attitude to Islam in Bulgaria can be defined as an integral indicator of the changed attitude to religion in general, as an important element of the post-totalitarian crisis, and as a field in which solutions to the crisis may be sought.
Keywords: transformation, tolerance, conflict, identity, otherness, toleration, prejudices, stereotypes
11 неделя юли 2021
Posted in доц. д-р Веселин Босаков
04 неделя юли 2021
Posted in Актуални информации
Етикети
Ваксините Moderna и Pfizer срещу Covid-19 могат да осигурят имунитет срещу болестта в продължение на години и може би дори за цял живот, показват резултатите от проучване на изследователи от Вашингтонския университет.
– Резултати от изследвания на учени от Вашингтонския университет в Сейнт Луис бяха публикувани в понеделник в „Nature“
– Учените са анализирали ваксинирани лица от гл.т. на нивото на активност на т.нар В лимфоцитни репродуктивни центрове, отговорни за производството и еволюцията на антивирусни антитела
– Резултатите от изследванията предполагат не само дългосрочен имунитет, но и – поради клетъчната еволюция – устойчивост на различни мутации на вируса
Както пише „Ню Йорк Таймс“, в хода на изследването учените са анализирали 41 ваксинирани участници по отношение на нивото на активност на т.нар. В-клетъчни репродуктивни центрове, отговорни за производството и еволюцията на антивирусни антитела. Въпреки че тези елементи обикновено изчезват още един месец след ваксинацията, те все още са силно активни за всички участници в изследването 15 седмици след получаване на първата доза от ваксината. Това предполага не само дългосрочен имунитет, но и – поради клетъчната еволюция – устойчивост на различни мутации на вируса.
Допълнителни дози от ваксините не са необходими?
Изследването на учените от Св. Луис е първо по рода си, макар поредно, което предполага дългосрочен имунитет, предоставян от ваксините. Това от своя страна означава, че може да не са необходими допълнителни дози ваксини – особено за лицата, които са преодолели Covid и са се ваксинирали. Потенциалната заплаха обаче е еволюцията на вируса, която може да му позволи да „заобиколи“ антителата в бъдеще. „Всичко, което изисква втора доза, ще се основава на нов вариант, неизчезващ имунитет, е казал Deepta Bhattacharya, имунолог от университета в Аризона, пред NYT.
Според ръководителя на екипа Алего Елебеда (Alego Ellebedy), при тези, които не са имали коронавирусна инфекция, но са ваксинирани, втората доза може да има същия или по-добър ефект от прекарана предишна инфекция, осигурявайки дългосрочен имунитет и за други варианти на вируса. Ellebedy е добавил, че въпреки че хората, ваксинирани с еднодозовия препарат Johnson & Johnson не са участвали в проучването, той подозира, че ваксината не предизвиква толкова силен отговор на имунната система както mRNA препаратите.
***
Като цяло данните от това проучване са доста обнадеждаващи, ако наистина се окажат достоверни. Моите лични притеснения и умерена доза скепсис към резултатите от това изследване, са свързани преди всичко с малкия брой изследвани лица. Подобна извадка едва ли позволява резултатите да се екстраполират върху цялата човешка популация, отговаряща на изброените по-горе критерии. Освен това една ваксина едва ли е в състояние да предпази човека от всички мутационни форми на вируса, още повече, че в съобщението ясно се казва, че има вероятност еволюцията на вируса да му позволи „да „заобиколи“ антителата в бъдеще“. Сигурен съм в едно: една здравословна доза скептицизъм в случая е повече от полезна, независимо – ще повторя, че това изследване дава нови надежди.
Източник: PAP/RZ (2021) Szczepionki Moderny i Pfizera mogą chronić przed Covid-19 przez długie lata. W: Rynek zdrowia z 29 czerwca. https://www.rynekzdrowia.pl/Badania-i-rozwoj/Badania-szczepionki-Moderny-i-Pfizera-moga-chronic-przed-Covid-19-przez-dlugie-lata,222770,11.html
проф. дсн Божидар Ивков
