• За мен

bozhidar ivkov

~ Социология на инвалидността

bozhidar ivkov

Архиви за месец: юни 2020

ЗА НЯКОИ СОЦИАЛНИ АСПЕКТИ НА БИОМЕДИЦИНСКИЯ ПРОБЛЕМ РЕВМАТОИДНИ ЗАБОЛЯВАНИЯ

29 понеделник юни 2020

Posted by daroiw in Светът на хората с ревматични заболявания

≈ Вашият коментар

Етикети

chronic pain, consequences of chronic disease, disability, Хронична болка, инвалидност, последици от хроничната болест;;, ревматоидни заболявания, rheumatic diseases

Международният ден за борба със склеродермията е добър повод отново да се погледне на ревматоидните заболявания от един по-различен, немедицински, ъгъл. Става дума за социалните измерения на ревматоидните болести, за които твърде често или не си даваме сметка, или ги пренебрегваме.

Всички ревматоидни заболявания са хронични, огромното мнозинство от тях са неизлечими, предизвикващи хронична физическа болка и страдание, водещи – рано или късно – до инвалидност.

Хроничното заболяване обхваща цялото човешко съществуване. Появява се и променя всяка част от социалния и личностния живот на човека. Дори много често започва да доминира отделните аспекти от него. Намесва се в социалните светове на човека, а не рядко ги и „затваря“ или направо унищожава.

Това е особено вярно при тези хронични заболявания, които пораждат хронична физическа болка и постепенно водят до инвалидност. Именно такива са ревматоидните заболявания. Те предизвикват не само физическо безсилие и ограничения, но и често са източник на психични проблеми и трудни екзистенциални преживявания (Dobrowolska 2018; Popielski).

В медицината, в т.ч. и в съвременната ревматология, все по-голямо значение придобиват понятията „качество на живота“ и „качество на живота, свързано със здравето“. Известно е, че тези понятия имат своя специфика, особено в сферата на ревматологията, защото обективното здравно състояние не е елементарен показател за задоволяване на потребности и изпитване чувство на щастие.

Известно е, също така, че хората с ревматоидни заболявания, дори и да са инвалидизирани, могат да имат субективно по-високо качество на живота в сравнение със здрави хора, които функционират без проблеми във физически и социален аспект (Trzebiatowski). „Реакцията спрямо болестта, както и при друга стресова ситуация, е възможно да бъде разглеждана като вреда, загуба, заплаха, но и предизвикателство“ (Heszen, Sęk 2008, цитат по Dobrowolska 2018).

Как ще бъде посрещната и оценена болестта от самия човек, зависи не само от вида на болестта и имплицитно съдържащата се в същността й заплаха за живота му. Тук влияние оказват и начините за справяне с последиците от болестта, оценката на възможностите за нормално функциониране, приетите методи за контрол над болестта. Например, при хората с болест на Бехтерев, лицата, които по-бързо се ориентират, какви помощни средства могат да използват за компенсиране на настъпилите функционални дефицити, болестта оказва по-слабо негативно влияние върху психиката им и качеството на живот като цяло.

Важно значение за цялостната житейска ситуация на човека с ревматоидно заболяване и редуцирането на негативните последици от болестта, имат и такива фактори, като личност на човека, възраст, образование, икономически и социален статуси, културни влияние (Turska Skowron), местожителството и потенциален достъп до здравни и социални услуги и др.

Много често идентификацията на ревматоидно заболяване означава и се свързва със страдание, с инвалидизация, със задължително намаляване на физическата активност и необходимостта от промяна на житейските планове (понякога кардинално). Ревматоидната болест може да доведе до загуба на работно място, социално обезценяване, пораждане на финансова зависимост или дори обедняване и/или трайна бедност.

Всички социални, психологически, професионални проблеми, породени от болестта и поставени в контекстта на трудните и комплицирани въпроси на лечението, могат да принудят и най-често принуждават човекът с ревматоидно заболяване, по същество сам да се справя с болестта, да изработва собствени начини за контрол над нея и възникващите проблеми, особено с тези, свързани с настъпващата или вече по същество налична инвалидност (Filipowicz-Sosnowska, Stanisławska-Biernat, Zubrzycka-Sienkiewicz 2004: 8).

Колкото по-големи, адекватни на ситуацията и достоверни са интерпретативните възможности и колкото по-непримирима е личността на човека с ревматоидно заболяване, толкова по-задълбочена и всестранна е рефлексията за болестта и нейните реални последици за живота му и за наложителните решения, които трябва да взима. И обратното. Това често има и терапевтичен ефект, като го мотивира да подобрява комуникациите си с терапевтичния екип, със семейството си, с обществото като цяло.

Толкова по-висока е и вероятността неговото качество на живот да е по-високо.

Литература

Dobrowolska, H. (2018) Jakość życia pacjentów dotkniętych chorobami reumatycznymi. W: B. Kowalewska. B. Jankowiak, H. Rolka, E. Krajewska -Kułak (red-y) Jakość źycia w naukach medycznych i społecznych. Tom II, Uniwersytet Medyczny w Białymstoku, Białystok, s.s. 20-32.

Filipowicz-Sosnowska, A., E. Stanisławska-Biernat, A. Zubrzycka-Sienkiewicz (2004) Reumatoidalne zapalenie stawów. В: Reumatologia, Жол. 42 (supl.), с. 8.

Heszen, I., Н. Sęk (2008) Psychologia zdrowia. PWN, Warszawa.

Popielski, K. (2005) Psychologiczne aspekty doświadczania schorzeń reumatycznych. W: Reumatologia, Vol. 43, s.s. 160-165.

Trzebiatowski, J. (2011) Jakość w perspektywie nauk społecznych i medycznych –systematyzacja ujęć definicyjnych. W: Hygeia Public Health, Vol. 46, s.s 25-31.

Turska W., А. Skowron (2009) Metodyka oceny jakości życia. W: Farmakoekonomia, Vol. 8, s.s. 572-580.

проф. д.с.н. Божидар Ивков

Реклама

6 МИСЛИ ЗА ИНВАЛИДНОСТТА.

25 четвъртък юни 2020

Posted by daroiw in Опити

≈ Вашият коментар

Етикети

мисли за инвалидността;;, мысли об инвалидности;, myśli o niepełnosprawności;, thoughts about disability

Странно нещо. Забелязал съм, че около мен винаги е пълно с хора, които знаят по-добре от мен как трябва да живея най-добре. И нямам никакъв шанс да им обясня, че наличието на инвалидност не означава задължително отсъствие на възможности за мислене и вземане на решения… за собствения ми живот.

***

Да, аз съм човек с инвалидност. С видима инвалидност. Но това не Ви дава право да се безпокоите от това, което мисля, казвам и правя. Задължително е обаче, да се притеснявате, защо Ви безпокои това, което мисля, казвам и правя.

***

Не всичко се продава и… не всичко се купува. Инвалидност не можеш да продадеш… Здраве не можеш да купиш.

***

Инвалидността е толкова тежък товар, че може да бъде носена и понасяна само от силни хора.

***

Тежката инвалидност се преживява в тишина. Ето защо тишината на инвалидността е изпълнена с толкова много смисли и значения.

***

Не ние, хората с инвалидност, а Вие – хората без инвалидност, сте създали свят, недостъпен за всички. Затова изглеждаме чужди и различни в нашия общ свят.

Божидар Ивков

ТОКСИЧНИТЕ ХОРА

24 сряда юни 2020

Posted by daroiw in доц. д-р Веселин Босаков

≈ Вашият коментар

Етикети

нарцисизъм, психопатология;, narcissism, токсични хора, psychopathology, toxic people

Да, има такива хора. И най-често, докато разберем, че са такива, те са успели да замърсят душевността и психиката ни. Опитали са се да ни отровят. Можем ли да ги разпознаем? Можем ли да се предпазим от тях? Можем.

В краткия текст на доц. Веселин Босаков са посочени някои основни характеристики на т.нар. токсични хора. Публикувам го тук, защото това наистина е важно за душевното и психичното ни здраве.

проф. д.с.н. Божидар Ивков

 

Как да разпознаем токсичните хора и да ги държим далеч?

Ето няколко признака, по които може да се разпознае наличието както на нарцисизъм, така и на психопатия у отсрещния:

Често приемат нов облик при комуникацията си с другите

Хората с нарцистични и психопатски наклонности доста често се превръщат в това, което би впечатлило отсрещния, като си приписват качества и усвояват маниери, които иначе не са присъщи на личността им. Всичко това е с цел да достигнат до вас и да им бъде по-лесно да ви тестват, манипулират или омаловажават.

Често получаваме „дежавю“ покрай тях

Но реално това съвсем не е дежавю. Те просто разказват една и съща история много пъти, акцентирайки върху идеята, която тя носи. Обърнете внимание на тази характеристика. Тя е отбелязана и сред критериите за нарцистично разстройство в „Диагностичния и статистически наръчник на психичните разстройства“ на Американската психиатрична асоциация.

Ще ви помолят за специална услуга

Нарцисите и психопатите е много вероятно да поискат „специална“ услуга от вас, не толкова защото имат нужда от нея, а защото имат нужда от времето и вниманието ви. Дори може да използват и определението „специална“, сякаш това да помолят точно вас е голяма чест. Може и да не ви звучи толкова страшно и опасно, но това със сигурност е пътят към вашето доверие и бъдещи услуги, които ще ви бъдат поискани.

Разбира се, тези личности имат нужда от разговор, помощ, подкрепа и преосмисляне на възгледите и целите си, но не вие сте хората, които трябва да се справят с това.

доц. д-р Веселин Босаков

ЖИВ ДА НЕ БЯХ! ЖИВОТВОРНАТА САТИРА НА ДОЦЕНТ ВЕСЕЛИН БОСАКОВ

23 вторник юни 2020

Posted by daroiw in доц. д-р Веселин Босаков

≈ Вашият коментар

Етикети

епиграми., epigrams, humor, сатира, хумор, satire

Има хора, чийто хумор извира като естествен гейзер. И този хумор е изключително здравословен – не само, защото предизвиква смях, но и защото ни показва кривиците и ни дава възможност поне да се опитаме да бъдем малко по-добри: винаги, навсякъде, във всичко и към всички. А всеки мислещ и честен човек уважава и тачи подобни сатирични писания и техните създатели, защото сатирата на доц. Босаков е като ефективна фитотерапия за обществените ни недъзи и личностната ни посредственост.

Приятно четене. И ако някой се припознае в някоя от епиграмите, да се сърди на себе си.

проф. д.с.н. Божидар Ивков

ЖИВ ДА НЕ БЯХ

ТЯЛОТО В БОЛКА ИЛИ THE BODY IN PAIN, ИЛИ БОЛКАТА.

22 понеделник юни 2020

Posted by daroiw in Анотации

≈ Вашият коментар

Етикети

болка, pain

БОЛКА

Scarry, Elaine (2019) Ból. Konstruowanie i dekonstruowanie świata w obliczu cierpenia. PWN, Warszawa.

Вероятно има хора, които помнят, че не веднъж, когато е ставало дума за физическа болка, съм споменавал името на Илейн Скари и нейния уникален труд „Тялото в болка“ (The Body in Pain. The Making and Unmaking of the World). От няколко дни държа в ръцете си преводът на тази уникална книга на полски език – „Болка. Конструиране и деконструиране на света пред лицето на страданието“.

Книгата излиза за първи път в Полша. В България не знам дали ще излезе – по-скоро не. Това е класическо изследване на културното и политическото значение на физическата болка като явление, което е почти невъзможно да се изрази с езика, а същевременно изискващо голямо внимание и висока социална чувствителност. Като горещо препоръчвам тази книга, особено на лекарите, които често са пред лицето на болката, искам да кажа, че това не е някакъв абстрактен трактат, който е „несмилаем“. Напротив, това е работа, наситена с морална чувствителност и е основана от една страна на „богат емпиричен материал, включително свидетелства на страдащи хора, медицински данни, документи за войни и изтезания“, а от друга страна, на „текстове в областта на литературата, философията, медицината или военната стратегия“, в които Скари проследява болката като основен, често поставян на втори плам проблем.

„И до днес работата на Илейн Скарри си остава най-доброто изследване на значението на болката. Преди всичко културно и политическо. Болката тук не се третира като топос на културата или като литературен мотив, а като феномен, екзистенциално явление, правилното описание на което изисква да се вземе предвид връзката между това, което е най-интимно за предмета и сферата на езика, свързваща хората. Ето защо специфичната „феноменология на болката“ играе огромна роля в тази работа“ – казва проф. Анджей Ледер.

Този път ще се проявя като скъперник и ще Ви предложа само един единствен цитат от книгата. Той говори много за нея.

проф. д.с.н. Божидар Ивков

„Медицината, подобно на другите измерения на човешкия опит, предоставя примери за споменатото по-рано обезпокоително явление: да изпитваш болка, значи да си сигурен; да чуеш, че друг човек изпитва болка, значи да имаш съмнения (а съмненията на другите, както в този, така и в други контексти, повишава страданието на тези, които изпитват болка)“. (Scarry 2019: 15)

 

 

КАК СЕ УНИЩОЖАВА ЗДРАВЕТО НА ХОРАТА ПО СВЕТА?

22 понеделник юни 2020

Posted by daroiw in Будилчета

≈ Вашият коментар

Етикети

здраве, здравеопазване, неолиберализъм, health, health spending, healthcare, neoliberalism, разходи за здраве

Публикуван на 22.06.2017 г., това е поредният текст, който „спасявам“ от затрупващата информационна лавина на ФБ. Убеден съм, че си заслужава.

***

Не веднъж съм обръщал внимание за пагубното влияние на неолибералните политики в сферата на здравето. Реакцията клони към минус безкрайност, а ситуацията си остава същата. Трудно ми е да кажа до колко това е резултат от безразличие или неграмотност, или от двете заедно. Вчера открих интересен текст, датиращ от края на ХХ век (1999 г.). В него Милтън Терис говори за неолиберална триада на антиздравните реформи, която влияе негативно върху здравето на популацията, т.е. на населението на една страна. В тази триада Терис включва: (1) редуциране на правителствените разходи, (2) дерегулация и (3) приватизация. Все процеси, които познаваме, изпитваме на гърба си негативното им влияние, но продължаваме да не разбираме. Изследователите на неравенствата в здравето приемат, че и други две характеристики или тенденции на неолибералната политика са вредни за публичното здраве – става дума за децентрализацията и индивидуализма.

В един кратък обзор на окончателния доклад на Комисията по социални детерминанти на здравето на СЗО от 2006 г., се казва: „От социалната и икономическата политика зависи в решаваща степен ще може ли детето да порасне и да реализира напълно своя потенциал за развитие и да изживее живота си в пълно здраве или неговия живот ще бъде погубен. Проблемите със здравето, които се налага да решават богатите и бедните страни, все повече съвпадат по своя характер. За развитието на едно или друго общество, било то богато или бедно, може да се съди по качеството на здравето на неговото население, по това доколко справедливо се разпределя здравето сред различните социални слоеве, по степента на предоставяната защита от неблагоприятни последици при лошо състояние на здравето“.

И сега обърнете внимание: „Нашите деца притежават съвършено различни жизнени възможности в зависимост от това, къде са се родили. В Япония или Швеция може да се очаква, че те ще преживеят над 80 години; в Бразилия – 72 години; в Индия – 63 години; а в някоя от африканските страни – по-малко от 50 години. Жизнените възможности рязко се различават и вътре в страните, и в мащабите на цялата планета. При най-бедните от бедните се наблюдават високи равнища на заболеваемост и преждевременна смъртност. Но лошото здраве не е присъщо само на най-бедните. В страните с различни равнища на доходи социалният градиент на здравето и болестта има едно направление: колкото по-ниско е социалното и икономическото положение на човека, толкова по-лошо е здравето му“.

Оставам на Вас да „смелите“ – ако можете, разбира се – написаното. И още нещо. Изобщо не ми дреме кой как ще ме нарича – комунист, антидемократ или друга подобна кретения. Човек, като няма аргументи, започва да използва прилагателни, които в нашето тъпо и безмозъчно общество са се превърнали в доминиращи идеологеми, ама мнозинството и това не могат да разберат.

Бъдете здрави, което в условията на нашата система за опазване на здравето, е наистина хуманно пожелание.

проф. д.с.н. Божидар Ивков

РОШАВИ МИСЛИ ЗА ЕЗИКА И НАЧИНА МУ НА УПОТРЕБА

20 събота юни 2020

Posted by daroiw in Гласове от фейсбук

≈ Вашият коментар

Етикети

грамотност, език, невежество; употреба на езика;, ignorance, ignorancja, język, language, literacy, umiejętność czytania i pisania, use of language, użycie języka

Днес ФБ ми поднася един спомен от 20 юни 2014 г., свързан с езика. Отново решавам да го публикувам тук, за да редуцирам, доколкото това е възможно, присъщата на социалната медиа бързо затрупваща се от други материали информация, т.е. да редуцирам високите нива на преходност. Запазил съм всичко, дори и собствените си грешки и неграмотност. Приятно четене!

В СВОЯТА ЧУДЕСНА КНИГА „ТЪМНАТА МАТЕРИЯ. ИСТОРИЯ НА ЛАЙНОТО“ ФЛОРИАН ВЕРНЕР ПИШЕ:

„Лайното е символ на лоша миризма“ (с. 31);

„Собственото лайно не смърди“. (с. 32);

„… който обича лайното си в края на краищата обича себе си“. (с. 34)

АКО ПАРАФРАЗИРАМЕ ТЕЗИ НЯКОЛКО МИСЛИ, ТО ТЕ БИХА МОГЛИ ДА ЗВУЧАТ ТАКА:

– ЕЗИКЪТ Е СИМВОЛ НА НАШАТА КУЛТУРА ИЛИ НЕВЕЖЕСТВО

– ГРЕШКИТЕ НА ЕЗИКА, КОЙТО ИЗПОЛЗВАМЕ, НЕ СА ПРОБЛЕМ

– КОЙТО ОБИЧА СОБСТВЕНИЯ СИ ПОГРЕШЕН ЕЗИК, В КРАЙНА СМЕТКА ОБИЧА СОБСТВЕНОТО СИ НЕВЕЖЕСТВО.

НЕВЕЖЕСТВОТО НИ ПО ОТНОШЕНИЕ НА СОБСТВЕНИЯ НИ МАТЕРЕН ЕЗИК Е ПОРАЗИТЕЛНО И ТОТАЛНО. ОЩЕ ПО-СТРАШНО Е, ЧЕ НЕ ОБРЪЩАМЕ НИКАКВО ВНИМАНИЕ НА ГРЕШКИТЕ, КОИТО ПРАВИМ И СЕ ИЗКАЗВАМЕ ОТ ПОЗИЦИЯТА НА ПОСЛЕДНА ИНСТАНЦИЯ.

СЪВСЕМ НЕ Е ЕДНО И СЪЩО ДА КАЖЕШ: „ХОРАТА УМИРАХА…“ И „ХОРАТА СА УМИРАЛИ…“.

В ПЪРВИЯ СЛУЧАЙ ИМАМЕ РАБОТА С МИНАЛО НЕСВЪРШЕНО ВРЕМЕ. ИЗПОЛЗВАМЕ ГО НАПРИМЕР, КОГАТО ИСКАМЕ ДА КАЖЕМ, ЧЕ СМЕ БИЛИ СВИДЕТЕЛИ – ЛИЧНО, НА ДАДЕН ПРОЦЕС ИЛИ ЯВЛЕНИЕ, КОЕТО НЕ СЕ ЗНАЕ ДАЛИ Е ЗАВЪРШИЛО.

ВЪВ ВТОРИЯ СЛУЧАЙ СТАВА ДУМА ЗА МИНАЛО НЕОПРЕДЕЛЕНО ВРЕМЕ. СЪБИТИЕТО, ПРОЦЕСЪТ ИЛИ ЯВЛЕНИЕТО, ЗА КОЕТО ГОВОРИМ СЕ Е СЛУЧИЛО ПРЕДИ НАШЕТО РАЖДАНЕ И НИЕ НЕ СМЕ БИЛИ ПРЕКИ СВИДЕТЕЛИ.

ЗА МЕН Е СТРАННО, ДОРИ СМЕШНО, КОГАТО 30-35 ГОДИШНИ МЪЖ ИЛИ ЖЕНА ГОВОРЯТ ЗА СЪБИТИЯ ОТПРЕДИ 80-100 ГОДИНИ В МИНАЛО НЕСВЪРШЕНО ВРЕМЕ. СТРАННИ ВЪЗМОЖНОСТИ И СПОСОБНОСТИ ИМАТ НЯКОИ ХОРА.

ОЩЕ ПО-СМЕШНО ИЛИ НАПРАВО ТРАГИЧНО Е, КОГАТО СЕ ИЗПОЛЗВАТ ДУМИ, КОИТО ВМЕСТО ДА ПОДЧЕРТАЯТ ТЕЖЕСТТА НА ДАДЕН ПРОБЛЕМ, ГО ИЗОПАЧАВАТ И ЕТИКЕТИРАТ ИЛИ СТИГМАТИЗИРАТ ХОРАТА С ТОЗИ ПРОБЛЕМ. НЕЩАТА СЕ ПРЕВРЪЩАТ В ТОТАЛНА КЛОАКА, КОГАТО СЕ ДЕМОНСТРИРА НЕЗНАНИЕ, НЕТОЧНОСТ, ДОРИ ТОТАЛНА ПОГРЕШНОСТ НА ИЛИ В МАНИФЕСТИРАНОТО „ЗНАНИЕ“ ПО ВЪПРОСА. И ОБИКНОВЕНО ТАЗИ МАНИФЕСТАЦИЯ Е ОТ ПОЗИЦИЯ НА ПОСЛЕДНА ИНСТАНЦИЯ НА ИСТИНАТА.

ДАЛЕЧ СЪМ ОТ МИСЪЛТА, ЧЕ СЪМ ЕКСПЕРТ ПО БЪЛГАРСКИ ЕЗИК И ЛИТЕРАТУРА, САМИЯТ АЗ ДОПУСКАМ ГРЕШКИ, КОИТО МОГАТ ДА ДАДАТ ОСНОВАНИЕ НА ЕДИН СПЕЦИАЛИСТ ДА МЕ ОПРЕДЕЛИ КАТО НЕГРАМОТЕН ИЛИ ПОЛУГРАМОТЕН ЧОВЕК. НО ПОНЕ СЕ ОПИТВАМ ДА ГОВОРЯ ПРАВИЛНО И ДА ИЗРАЗЯВАМ С ДУМИТЕ СИ ТОЧНО ОПРЕДЕЛЕНИ СМИСЛИ И ЗНАЧЕНИЯ, А НЕ ДА ГОВОРЯ ЕДНО, А ДА СЕ РАЗБИРА ДРУГО, ЧЕ И ДА СИ МИСЛЯ, ЧЕ ТОВА Е НАПРЕДЪК. И КОГАТО НЯКОЙ МИ НАПРАВИ ЗАБЕЛЕЖКА, ЧЕ ГРЕША В ТОВА ИЛИ В ДРУГО – КОЛКОТО И ДА МИ Е НЕПРИЯТНО – 1) НЕ СЕ СЪРДЯ И 2) СТАРАЯ СЕ ДА НЕ ДОПУСКАМ ПОВЕЧЕ ТАЗИ ГРЕШКА.

ПРАВ Е ВЕРНЕР – СОБСТВЕНОТО ЛАЙНО (НЕВЕЖЕСТВО) НЕ СМЪРДИ! А ИМА ХОРА КОИТО НЕ САМО ОБИЧАТ СОБСТВЕНИТЕ СИ ЕКСКРЕМЕНТИ, ТЕ БОГОТВОРЯТ НЕВЕЖЕСТВОТО СИ – НАЛИ Е НАПРЕДЪК.

проф. д.с.н. Божидар Ивков

КРАТКА ИСТОРИЯ НА ИНВАЛИДНАТА КОЛИЧКА

19 петък юни 2020

Posted by daroiw in Инвалидността през вековете (история на инвалидността)

≈ Вашият коментар

Етикети

инвалидна количка;, история, historia, history, wózek inwalidzki, wheelchair

Днес едва ли има човек, който да не е виждал и да не знае, какво е това инвалидна количка! Именно тя е основен, стилизиран елемент от международния символ на хората с инвалидност. Тя е и един от онези външни, видими белези и/или характеристики, които задействат отношението – негативно или позитивно – на човека или обществото към инвалидността и човека с инвалидност.

Но – най-вероятно – малцина са тези, които познават дългата история на това средство за придвижване. Тук ще се опитам да проследя накратко тази история.

проф. д.с.н. Божидар Ивков

КРАТКА ИСТОРИЯ НА ИНВАЛИДНАТА КОЛИЧКА

 

ЛОШИ ПРАКТИКИ В БАН. ЗАКОНЪТ КАТО ТОАЛЕТНА ХАРТИЯ ЗА ПОЛИФУНКЦИОНАЛНА УПОТРЕБА

18 четвъртък юни 2020

Posted by daroiw in Свободна наука

≈ 2 коментара

Етикети

BAS, БАН, закон, наука, научна кариера;, law, science, scientific career

Уважаеми читателю,

Пишем този материал, защото изчерпахме всички възможни вътреинститутски и в рамките на Българска академия на науките механизми, за да повлияем една несправедливост да бъде отстранена. Несправедливост, основана на безогледно потъпкване на закона и тържество на двойните стандарти. В резюме става дума за следното.

Д-р Миладина Монова е назначена в Института по философия и социология на длъжност асистент, като са извършени следните груби нарушения на Закона за развитие на академичния състав в България и на подзаконовите документи, в т.ч. и тези на БАН, уреждащи кариерното развитие на учените в страната:

(1) Миладина Монова е назначена на длъжността „асистент“ без да има узаконени дипломи за завършено висше образование със степен магистър – безусловно изискване на закона;

(2) Тя е назначена за срок от 3 години, докато този срок е определен в съответните нормативни документи на 2 години;

(3) Започва да получава надбавка за образователната и научна степен „доктор“ без да има узаконена според българското законодателство диплома за това.

Това е безпрецедентен случай в рамките на ИФС при БАН.

Ето как се развива тази срамна история във времето. Не сме спестили нищо и на никого от „героите“ й.

проф. дсн Людмила Иванчева

проф. дсн Божидар Ивков

Една срамна БАНска история-1

Тази срамна история има и своето не по-малко срамно продължение. Веднага след приключване на извънредното положение, ИФС обяви конкурс за главен асистент на младата – 50 годишна – и много талантлива социоложка (прозряла, че низането на тютюн е социална иновация в 21-ви век, или, че „производството на айвар като форма на самозадоволявяне, … също се вписва в модела на автархия“) асистент д-р М. Монова. За съжаление, остава под въпрос образователният й ценз поради липса на узаконени и регистрирани в НАЦИД дипломи за бакалавър и магистър (дано да грешим, но едва ли).

Независимо от всичко, Научният съвет на ИФС с почти пълно мнозинство – само един против и един въздържал се (ако не ни лъже паметта), гласува „ЗА“ заемането на научната длъжност „главен асистент“ от д-р Миладина Монова. Така политкоректната футуристична постмодернистка и постнеолиберална ригидна и паранаучна матрица удържа поредната си победа над „ретроградния“ рационализъм и релевантната социетална рефлексивност.

И още нещо, тази победа бе подплатена и с някакво финансово изражение. През току-що изтеклия месец септември най-вероятно са й изплатени известни парични средства като допълнително възнаграждение – материално стимулиране на базата на индивидуалния научен принос за предишните две години – за две цитирания на публикации от 2004 г. и 2015 г., когато тя изобщо не е била служител на БАН и няма как да е посочила като месторабота и обвързаност БАН. Тук отново имаме нарушение на норми. Според Решение на ОС на БАН от 22.07.2019 г., което е задължително за всички институти на БАН: „Отчитат се само цитатите на публикации, в които е отразена принадлежност към БАН“.

И още нещо твърде показателно. Може би, след прочита на този наш критичен материал от м. юни, някои от вас основателно са предположили, че уважаемото ръководство на ИФС-БАН ще се „самосезира“ по случая и ще вземе адекватни мерки срещу тези крещящи закононарушения. Но, както разбрахте от горния текст, нищо такова не се случи – напротив, д-р Монова продължава с пълна сила да се радва на покровителствено отношение. За сметка на това обаче, авторите на материала бяхме подложени на истинска репресия: на 30. юли ни бе съобщено да отидем в института, за да получим издаден от г-н Директора документ, който се оказа императивно искане за даване на писмени обяснения във връзка с намерение за налагане на дисциплинарно наказание. Приложено тук даваме гласност на нашите отговори, а същевременно, след многократни консултации с вътрешни и външни юристи (вероятно, не безвъзмездни, и не за сметка на „джоба“ на г-н Директора), в крайна сметка законовият срок за налагане на дисциплинарно наказание изтече, без такова да ни бъде наложено. Това обаче не заличи по никакъв начин действията на едно самозабравило се институтско ръководство, явно нетърпящо критика и различно мнение, толериращо закононарушенията и подлагащо на тормоз хората, които си позволяват да ги направят публично достояние.

В контекста на всичко, което се случва в страната, дори и на последния доклад на ЕК за България, в който се отчита, че има сериозни проблеми с върховенството на закона, тази „дребна“ институтска историйка изглежда безнадеждно смешновата и без никакво значение. Дали? Само ще припомним една максима на проф. Ивков: „Този, който не реагира на камъчето, него го смазва скалата“.

Вероятно някой би казал, че това са само наши субективни интерпретации, оставяме на вас да прецените къде е истината.

проф. дсн Людмила Иванчева

проф. дсн Божидар Ивков

Обяснителна записка-Л. Иванчева

ОБЯСНЕНИЯ-Божидар

СЪОТНАСЯНИЯ СЪС ЗАНАСЯНИЯ

17 сряда юни 2020

Posted by daroiw in доц. д-р Веселин Босаков

≈ Вашият коментар

Етикети

епиграми.

Скъпи читателю!

Поднасям ти поредната порция епиграми на доц. Босаков. И както винаги това порция на много усмивки и смях.

Този път си харесах една епиграма, която непрекъснато ме кара да се усмихвам.

В Института пейзажа е ожълтен,
а атмосферата – задушлива!
Ръководството обяснява
с нетърпящ възражение тон,
че причина за това е цъфтеж на планктон!

Приятно четене!

СЪОТНАСЯНИЯ СЪС ЗАНАСЯНИЯ

← По-стари публикации

Категории

  • Актуални информации (181)
  • Анотации (46)
  • Будилчета (134)
  • Велики Бехтеревци (4)
  • Гласове от фейсбук (20)
  • Инвалидността през вековете (история на инвалидността) (2)
  • Мъдростта на Библията (2)
  • Невросоциология (5)
  • Невросоциология, невроетика и други невронауки (1)
  • Опити (388)
  • Пациентски бисери (10)
  • Политически наброски (7)
  • Преводи (23)
  • Публикации (2)
  • Самопомощ и групи за самопомощ (6)
  • Световна социологическа класика (15)
  • Светът на хората с ревматични заболявания (114)
  • Светът на хората със загуба на слуха (1)
  • Свободна наука (51)
  • Социология на болката (31)
  • Социология на медицината и Социология на инвалидността (92)
  • Философия, социология и антропология на медицината (13)
  • доц. д-р Веселин Босаков (73)
  • Uncategorized (14)

Полезни връзки

  • БСБББ – АС
  • Градът и селото – предизвикателствата на 21 век. Библиотека Омда, 2014
  • Електронна страница в помощ на хората с увреждания
  • Ивков, Б. (2010) Социален контекст на видимата инвалидност. Изд. "Омда"
  • ОПРЗБ
  • Публикации в Портал за литературно общуване на хора с увреждания
  • Публикации на Б. Ивков в бр. 6 и бр. 7 на списание "Балкани'21"
  • Публикации на Б. Ивков в Liternet
  • Светът на хората с ревматични заболявания. Издателство "Омда", София.
  • Списание на институт за модерността
  • Oбществени нагласи към равнопоставеността и дискриминацията. Роля на медиите за тяхното формиране. Изд. "Омда"

Посещения

  • 569 144 посетители

Архив

  • януари 2023 (9)
  • декември 2022 (6)
  • ноември 2022 (9)
  • октомври 2022 (14)
  • септември 2022 (7)
  • август 2022 (12)
  • юли 2022 (8)
  • юни 2022 (9)
  • май 2022 (9)
  • април 2022 (8)
  • март 2022 (8)
  • февруари 2022 (5)
  • януари 2022 (9)
  • декември 2021 (8)
  • ноември 2021 (5)
  • октомври 2021 (7)
  • септември 2021 (5)
  • август 2021 (4)
  • юли 2021 (7)
  • юни 2021 (10)
  • май 2021 (10)
  • април 2021 (10)
  • март 2021 (13)
  • февруари 2021 (11)
  • януари 2021 (9)
  • декември 2020 (11)
  • ноември 2020 (15)
  • октомври 2020 (15)
  • септември 2020 (7)
  • август 2020 (7)
  • юли 2020 (6)
  • юни 2020 (14)
  • май 2020 (8)
  • април 2020 (7)
  • март 2020 (10)
  • февруари 2020 (4)
  • януари 2020 (6)
  • декември 2019 (5)
  • ноември 2019 (3)
  • октомври 2019 (6)
  • септември 2019 (5)
  • август 2019 (4)
  • юли 2019 (12)
  • юни 2019 (9)
  • май 2019 (10)
  • април 2019 (11)
  • март 2019 (8)
  • февруари 2019 (6)
  • януари 2019 (13)
  • декември 2018 (9)
  • ноември 2018 (7)
  • октомври 2018 (13)
  • септември 2018 (9)
  • август 2018 (17)
  • юли 2018 (12)
  • юни 2018 (16)
  • май 2018 (16)
  • април 2018 (15)
  • март 2018 (14)
  • февруари 2018 (15)
  • януари 2018 (15)
  • декември 2017 (8)
  • ноември 2017 (9)
  • октомври 2017 (8)
  • септември 2017 (9)
  • август 2017 (11)
  • юли 2017 (11)
  • юни 2017 (8)
  • май 2017 (11)
  • април 2017 (9)
  • март 2017 (14)
  • февруари 2017 (9)
  • януари 2017 (14)
  • декември 2016 (6)
  • ноември 2016 (11)
  • октомври 2016 (6)
  • септември 2016 (11)
  • август 2016 (9)
  • юли 2016 (7)
  • юни 2016 (6)
  • май 2016 (6)
  • април 2016 (5)
  • март 2016 (4)
  • февруари 2016 (6)
  • януари 2016 (8)
  • декември 2015 (6)
  • ноември 2015 (4)
  • октомври 2015 (5)
  • септември 2015 (6)
  • август 2015 (5)
  • юли 2015 (9)
  • юни 2015 (5)
  • май 2015 (4)
  • април 2015 (5)
  • март 2015 (10)
  • февруари 2015 (7)
  • януари 2015 (7)
  • декември 2014 (8)
  • ноември 2014 (9)
  • октомври 2014 (8)
  • септември 2014 (8)
  • август 2014 (13)
  • юли 2014 (18)
  • юни 2014 (12)
  • май 2014 (10)
  • април 2014 (18)
  • март 2014 (22)
  • февруари 2014 (18)
  • януари 2014 (14)
  • декември 2013 (11)
  • ноември 2013 (20)
  • октомври 2013 (18)
  • септември 2013 (14)
  • август 2013 (9)
  • юли 2013 (9)
  • юни 2013 (9)
  • май 2013 (10)
  • април 2013 (7)
  • март 2013 (11)
  • февруари 2013 (8)
  • януари 2013 (8)
  • декември 2012 (11)
  • ноември 2012 (11)
  • октомври 2012 (16)
  • септември 2012 (13)
  • август 2012 (32)

Мета

  • Регистриране
  • Влизане
  • RSS фийд за записи
  • RSS фийд за коментари
  • WordPress.com

Блог в WordPress.com.

Privacy & Cookies: This site uses cookies. By continuing to use this website, you agree to their use.
To find out more, including how to control cookies, see here: Cookie Policy
  • Последване Последвано
    • bozhidar ivkov
    • Join 40 other followers
    • Already have a WordPress.com account? Log in now.
    • bozhidar ivkov
    • Настройки на изглед
    • Последване Последвано
    • Регистрация
    • Влизане
    • Report this content
    • View site in Reader
    • Manage subscriptions
    • Прибиране на прозореца
 

Зареждане на коментари...