• За мен

bozhidar ivkov

~ Социология на инвалидността

bozhidar ivkov

Архиви за месец: февруари 2019

ЖИТЕЙСКАТА СИТУАЦИЯ НА ИНВАЛИДИТЕ В ПОЛША

16 събота февр. 2019

Posted by daroiw in Социология на медицината и Социология на инвалидността

≈ Вашият коментар

Етикети

disability, инвалидност, социология на инвалидността, sociology of disability

Ето още един превод, правен в края на ХХ век. Самият текст е създаден 1993-1994 г. от известни полски социолози, които са в основата на полската социология на инвалидността – една от най-силно развитите школи в Европа.

Макар подобни текстове да остаряват сравнително бързо, то и в него са се запазили множество рационални зърна, които – подобно на други текстове – могат да се окажат генератор на идеи не само за младите колеги социолози, но и за хората работещи в неправителствения сектор. Приятно четене.

ESIPOLKN

доц. д-р Божидар Ивков

Реклама

ПОЛСКА ПРАВИТЕЛСТВЕНА ПРОГРАМА ЗА ДЕЙСТВИЕ В ПОЛЗА НА ХОРАТА С ИНВАЛИДНОСТ

15 петък февр. 2019

Posted by daroiw in Преводи

≈ Вашият коментар

Етикети

disability, инвалидност, политики, Poland

Програмата е публикувана през 1993 г. Днес, четвърт век, след появата й тя все още може да се използва не само като исторически документ, но и като генератор на идеи. В средата на 90-те години преводът й бе публикуван във вестниците „Тишина“ и „Кураж“. Сега отново я предоставям на тези, които четат и мислят. Може и да им бъде полезна.

Божидар Ивков

POLPROG

 

С УСМИВКА ЗА БОЛКАТА, СТРАДАНИЕТО И… ЗОРЪТ ЧОВЕШКИ (8)

13 сряда февр. 2019

Posted by daroiw in Опити

≈ Вашият коментар

Етикети

пациентски майтапи

Гражданка от град „Ентелигентово“ отправя молба към съгрупниците си:

„Моля ви дайте ми добър кинезитерапевт във Варна Там където сте били най-доволни“.

На пръв поглед интелигентно отправена молба. И най-важното: разбира се, за какво пита жената. Но като се замислих, не можах да реша как да й дам добър специалист. По пощата ли да й го изпратя, чрез фирма за куриерски услуги ли… или по някакъв друг начин. Виж координати за връзка с добър кинезитерапевт мога да дам, но в София. Аз може и да не съм прав, но доколкото съм учил география София и Варна са различни неща, може би. Та затова си замълчах. Да не говорим, че аз най-доволен съм бил от кинезитерапевтките в Полша и Чехия и на първо място от някои кандидат кинезитерапевтки български от 70-те и 80-те години на ХХ век… (размечтах се нещо), но това е тема на друга приказка.

За такива дребни, нищо не означаващи проблемчета, като липсата на препинателни знаци, няма да споменавам – те се виждат и от кацащ самолет. Та едни ей такива работи с ентелегентността.

***

Жителка на село „Тъпопитово“ задава следния въпрос, а може би възклицава:

„В групата имали с синдром Фибромиалгиа !“

Това е все едно да напишеш: Прекраснаси? Или: Уменси? Най-лошото е, че сега не знам как ще се сдобрят предлозите „с“ и „със“!! А от този скандал е възможно да пострадат и другите предлози.

***

Гражданка от град „Търтей“ задава доста странен въпрос:

„Похапвам чесън цяла зима и реших да се образовам. Липсват ми 5-10 години четене на медицинска литература.  😀 Моля за преразказ, в крайна като имуномодулатор чесънът дали помага или пречи на нашата групичка? Благодаря!“

Какво нещо е чесъна, пробужда жаждата за знание, ама ако може това знание да е сдъвкано и изплюто. Енетелегентността на гражданката не буди съмнение: установила е, че й липсват 5-10 години четене на медицинска литература. Та затова хайде някой да вземе да й преразкаже таз литература, да се образова жената покрай пустия му чесън. Боже опази, сляпо да прогледне. На всичкото отгоре този гад – чесънът де, е заподозрян в подкрепа или във вреда на цяла фейсбук група. Ти да видиш пустия му чесън, какви необичайни таланти имал.

А отдолу, под туй писание, се е заформил страхотен дебат: гад ли е чесъна или приятел. А покрай чесъна са го отнесли и бая други зеленчуци.

***

Колко е хубаво да прочетеш интелигентно питане за… кожен проблем, например. Разбираш всичко от една дума, както е, например, във въпроса на гражданката от област „Червено смъдене“:

„Здравейте,може ли някой който има проблеми с кожата/зачервявне и смадене/какво ползва?Освен по лицето имам и по тялото“.

Жалко, че няма снимки, за да се убедим и верифицираме гореспоменатото твърдение. Подобна верификация се появява като необходимост, защото зачервяване и смъдене са две доста различни неща. Едното се проявява като реакция на кожата, а другото е усещане за тази реакция. Защото, както се досещате, може да има зачервяване без смъдене, смъдене без зачервяване, усещане без зачервяване смъдене… и т.н. И някак си не се разбира, каква е връзката между „може ли някой който има…“ и „какво ползва“. Е, не, не може да съм толкова дребнав! Добре, че и дума не обелвам за липсващите препинателни знаци.

***

Жителка на село „Дългожданно“ трепетно-разтревожено пита:

„Здравей те,има ли вече получили новите социални помощи? И ако има отговарят ли на информацията известен до сега?“

Да, има, има! И всеки лев отговаря на всеки информация… Някои май вече са се втъкали изцяло в Стамболската курвенция.

МИЛСИЧКИ III (№ 2 – 7.01.-12-02.2019)

12 вторник февр. 2019

Posted by daroiw in Опити

≈ Вашият коментар

Етикети

афоризми, мисли

Тъпотата е вроден навик, от който не можеш да се откажеш. (По Тери Пратчет)

*****

Автентично тъпия човек винаги надминава и винаги ще бъде по-напред от изкуствения интелект, защото за автентичната тъпота няма граници. (По Тери Пратчет)

*****

Най-бързите и най-трайните неща във Вселената, са тъмнината и… глупостта.

*****

Мисля си, че тези, които се женят втори или трети път, са доста глупави хора. Та какво толкова не разбрахте още от първия път?

*****

Необходимостта да се храним и да се обличаме не оправдава проституцията в науката. Особено в обществознанието. (Парафраза по Л. Бунюел)

*****

Да бъдеш част от вида човек е лесно. Това е биологична даденост. Да бъдеш Човек е трудно. Това е не толкова биологична даденост, колкото привилегия, подарена ни от щастливо стечение на множество социални обстоятелства и личното ни усилие да бъдат оползотворени за благото на другите и за личното благо. (по китайска поговорка)

*****

С напредъка на технологиите и фармацията възможностите на медицината да разболява, нарастват в геометрична прогресия, а възможностите на болните да оздравяват, нарастват в аритметична прогресия.

*****

Пациентката започна да страда от депресия от мига, в който започна да посещава психотерапевта си.

*****

Хирурзите са единствените хора, които обичат безусловно отворените хора.

*****

Най-голямата загадка за лекарите си е в това, защо пациентите им оздравяват въпреки техните усилия.

*****

Болестта, особено тежката хронична болест, има и способността да заличава социалните неравенства в обществото.

*****

Малко са лекарите, които имат смелостта да лекуват сами себе си.

*****

Най-добрите лекари са производителите на хранителни продукти и готвачите.

*****

Грешната диагноза всъщност е дефиниция на понятието „чудо“ в медицината.

*****

Природата лекува, лекарят взема хонорара.

*****

Най-трудното нещо за офталмолога е да убеди красива пациентка, че трябва да се съблече.

Божидар Ивков

МеЗе-то НА РеБе-то НИ ВЗЕ НА МЕЗЕ

05 вторник февр. 2019

Posted by daroiw in Будилчета

≈ Вашият коментар

Етикети

МЗ, Наредба за медицинска експертиза, хора с инвалидност

На 4 февруари 2019 година Министерство на здравеопазването трябваше да представи анализ на данните за резултатите от работата на ТЕЛК-те в страната след въвеждането на новата Наредба за медицинска експертиза от 3 август 2018. Вместо това в публичното пространство бе лансирана някакви витиевата, лишена от смисъл, псевдофилософска логорея, от която става ясно (със сигурност), че МЗ не желае да представи катастрофалната картина, която се оформя в момента в страната. Нещо повече, разбрахме, че българинът става все по-здрав. Но затова след малко.

Прилагам целия текст на прессъобщението до медиите на МЗ, което ми бе предоставено от приятели журналисти, които все още са запазили чувство за гражданска отговорност и доблест.

„Министърът на здравеопазването Кирил Ананиев представи анализ на действието на промените в Наредбата за медицинска експертиза през изминалите 6 месеца пред представители на организациите и сдруженията, които защитават правата на хората с увреждания. Анализът се базира на данните от ТЕЛК комисиите в цялата страна и жалбите, получени от граждани в НЕЛК за този период. Резултатите от него показват, че няма съществена промяна в общия брой на инвалидността в страната при новата и предишната наредба. Изводите в анализа показват, че няма промяна в броя на жалбите. Отчита се динамика и отклонения в отделните възрастови групи, като причините за това са или в резултат на подобрен здравен статус или в резултат на административни решения на ТЕЛК комисиите, които в момента се проверяват, обясни заместник-министърът на здравеопазването Жени Начева. Един от изводите в анализа е, че в самото начало на действието на новата Наредбата за медицинската експертиза са допуснати по-голям брой първоначални технически пропуски от страна на ТЕЛК комисиите при обработка на документите, но те са били отстранени в хода на работата им. Министерството на здравеопазването пое ангажимент да изпрати на неправителствените организации данните и информацията от системата на ТЕЛК и НЕЛК, за да направят собствен анализ на действието на Наредбата за медицинската експертиза през изминалите 6 месеца. До края на седмицата екипът на здравното ведомство очаква да получи и предложения от страна на неправителствения сектор за промени в сега действащата наредба, които да обсъдят на среща следващия вторник (11 февруари). Министерството очаква да получи от всички организации, включително и от Омбудсмана, постъпилите при тях жалби от прилагането на Наредбата за медицинска експертиза. Заместник-министър Начева обясни, че МЗ работи по мерки, които биха подобрили контрола и организацията на ТЕЛК. Краткосрочните мерки са свързани с промяна в системата на НЕЛК и ТЕЛК. „По-засилен контрол в целия ход на лечение на пациентите и така наистина хора, които са болни и с тежки заболявания, ще могат да бъдат проследявани не само на ниво ТЕЛК-комисия, но още от възникване на заболяването. Дългосрочните мерки, които бяха представени още лятото в МТСП, ще отнемат малко повече време. Те са свързани с цялостна промяна на оценка на работоспособността”, посочи още Жени Начева. „Имаме намерения системата на ТЕЛК и НЕЛК да се интегрира не само със системата на Агенцията на хората с увреждания, но и със системата на НЗОК, като информацията ще обхваща целия здравен статус на лицата и решенията ще се взимат по-независимо. Електронният профил ще заработи през февруари, но той ще се надгражда с допълнителна информация“, заяви пред журналисти заместник-здравният министър“. (край на цитата)

От това словоблудство едва ли става ясно нещо по същество.

Великите и дълбокомъдрени мисли и заключения св свеждат до следното:

(1) „…няма съществена промяна в общия брой на инвалидността в страната при новата и предишната наредба“.

Оставаше и да има. Тогава съвсем щеше да им „лъсне задника“, че поддържат и практикуват административен модел на инвалидността. Вероятно за администраторите това е важно, защото досега, при промяна на формулата, първоначално винаги имаше отклонения в тази посока.

(2) „Изводите в анализа показват, че няма промяна в броя на жалбите“.

Ето за този извод не можех да спя спокойно до сега. Притеснен бях за администрацията, как ще се оправи с огромния брой жалби. Информация и извод без всякакво значение по посока на поразиите, които върши новата Наредба и трагедията на хората.

(3) „Отчита се динамика и отклонения в отделните възрастови групи, като причините за това са или в резултат на подобрен здравен статус или в резултат на административни решения на ТЕЛК комисиите“.

Интересно е да се разбере, за каква точно динамика и за какви отклонения става дума. За кои възрастови групи? И какво всъщност означава всичко това.

Върха на наглостта и безочието е текста: „причините за това са или в резултат на подобрен здравен статус или в резултат на административни решения на ТЕЛК комисиите“.

Подобрения здравен статус може да се види в случаите на отнемане на чуждата помощ и на статуса „лице с увреждане“ (все по административен път), в данните за смъртността на населението в страната, с други думи: ние сме съзнателни граждани, не боледуваме, а направо си умираме.

И това е прочит на прима виста и анализ без да се задълбочавам. Няма нито дума за това, какъв е относителния дял на лицата от 38 000-те явили се на ТЕЛК през периода, чийто процент трайно намалена работоспособност е бил намален драстично или достатъчно за да попаднат в по-ниско ниво на инвалидност или направо да оздравеят (административно) и да спестят някоя и друга жълтица за управляващите.

***

Има един въпрос, който се набива на очи. Защо от всички анализи и публични информации отсъства ролята на етноса за изявата и съществуването на една или друга тенденция. Данните по много показатели, свързани с ромите, „се давят“ и заличават в общата картина на проблемите. Не само тук и в тази област. Не съм виждал данни за продължителност на живота по етнически принцип, за болестност и заболеваемост (не че въобще има такава информация) и др., също Дори и да има (сигурен съм, че има), тя е засекретена, защото е твърде неудобна.

***

Цифрата 38 000 дочух в репортажа на НТВ, а репортерката, освен, че беше млада, блестеше с невежество, наглост и известна доза простащина. Но, да се върна към това, което исках да кажа с тази цифра на хората с увреждания или хората с инвалидност, или както там се изживяват. От толкова хиляди души днес на протеста я имаше 38 човека, я нямаше. На моя въпрос във ФБ отговориха 49 човека. При такава активност никаква информация от страна на МЗ не може да ме изненада. А „крещенето“, воеводските излияния в пациентските групи, ярко демонстрират безсилие. Така че мили хора си трайте и си теглете хомота – поне в това сте виртуози.

Картина на публикацията: Джейми Уайът. Портрет на свиня. 1970. Източник: https://artchive.ru/publications/3785~Svini_i_vysokoe_iskusstvo_8_kartin_dokazyvajuschikh_chto_eto_idealnaja_para?fbclid=IwAR399zgLyD6dsECI6lrvtgS6rxbQGOn98GeRx6GllkUQsCpPBiote7Uw1Ag

доц. д-р Божидар Ивков

ЗНАЦИ И ЗНАЧЕНИЯ В ТЕОРЕТИЧНА ИНТЕРПРЕТАЦИЯ И ПРАГМАТИЧНАТА КОМУНИКАЦИЯ

04 понеделник февр. 2019

Posted by daroiw in Социология на медицината и Социология на инвалидността

≈ Вашият коментар

Етикети

biopsy, biosofja, biosymiotics, biosymiotyka, diagnosis; znak, diagnoza, биосемиотика, биософия, диагноза; sign, знак, значение, медицина, метафизика, meaning, medicine, medycyna, metafizyka, metaphysics, семиотика, смисъл, semiotics, semiotyka, sens, znaczenie

Настоящият сборник представя актуалните резултати от планов изследователски проект „Знаци и значения в теоретична интерпретация и прагматичната комуникация“, разработен през периода януари, 2016 г. – декември, 2018 г. в Института за изследване на обществата и знанието – БАН. Проектът се състои от девет индивидуални и един колективен модул.

Приятно четене!

доц. д-р Божидар Ивков

faber-S&M _Final_Text (1)

Категории

  • Актуални информации (185)
  • Анотации (47)
  • Будилчета (139)
  • Велики Бехтеревци (4)
  • Гласове от фейсбук (20)
  • Инвалидността през вековете (история на инвалидността) (2)
  • Мъдростта на Библията (2)
  • Невросоциология (5)
  • Невросоциология, невроетика и други невронауки (1)
  • Опити (388)
  • Пациентски бисери (10)
  • Политически наброски (7)
  • Преводи (23)
  • Публикации (2)
  • Самопомощ и групи за самопомощ (6)
  • Световна социологическа класика (15)
  • Светът на хората с ревматични заболявания (114)
  • Светът на хората със загуба на слуха (1)
  • Свободна наука (54)
  • Социология на болката (39)
  • Социология на медицината и Социология на инвалидността (99)
  • Философия, социология и антропология на медицината (14)
  • доц. д-р Веселин Босаков (76)
  • Uncategorized (14)

Полезни връзки

  • БСБББ – АС
  • Градът и селото – предизвикателствата на 21 век. Библиотека Омда, 2014
  • Електронна страница в помощ на хората с увреждания
  • Ивков, Б. (2010) Социален контекст на видимата инвалидност. Изд. "Омда"
  • ОПРЗБ
  • Публикации в Портал за литературно общуване на хора с увреждания
  • Публикации на Б. Ивков в бр. 6 и бр. 7 на списание "Балкани'21"
  • Публикации на Б. Ивков в Liternet
  • Светът на хората с ревматични заболявания. Издателство "Омда", София.
  • Списание на институт за модерността
  • Oбществени нагласи към равнопоставеността и дискриминацията. Роля на медиите за тяхното формиране. Изд. "Омда"

Посещения

  • 589 872 посетители

Архив

  • юни 2023 (1)
  • май 2023 (6)
  • април 2023 (7)
  • март 2023 (5)
  • февруари 2023 (12)
  • януари 2023 (10)
  • декември 2022 (6)
  • ноември 2022 (9)
  • октомври 2022 (14)
  • септември 2022 (7)
  • август 2022 (12)
  • юли 2022 (8)
  • юни 2022 (9)
  • май 2022 (9)
  • април 2022 (8)
  • март 2022 (8)
  • февруари 2022 (5)
  • януари 2022 (9)
  • декември 2021 (8)
  • ноември 2021 (5)
  • октомври 2021 (7)
  • септември 2021 (5)
  • август 2021 (4)
  • юли 2021 (7)
  • юни 2021 (10)
  • май 2021 (10)
  • април 2021 (10)
  • март 2021 (13)
  • февруари 2021 (11)
  • януари 2021 (9)
  • декември 2020 (11)
  • ноември 2020 (15)
  • октомври 2020 (15)
  • септември 2020 (7)
  • август 2020 (7)
  • юли 2020 (6)
  • юни 2020 (14)
  • май 2020 (8)
  • април 2020 (7)
  • март 2020 (10)
  • февруари 2020 (4)
  • януари 2020 (6)
  • декември 2019 (5)
  • ноември 2019 (3)
  • октомври 2019 (6)
  • септември 2019 (5)
  • август 2019 (4)
  • юли 2019 (12)
  • юни 2019 (9)
  • май 2019 (10)
  • април 2019 (11)
  • март 2019 (8)
  • февруари 2019 (6)
  • януари 2019 (13)
  • декември 2018 (9)
  • ноември 2018 (7)
  • октомври 2018 (13)
  • септември 2018 (9)
  • август 2018 (17)
  • юли 2018 (12)
  • юни 2018 (16)
  • май 2018 (16)
  • април 2018 (15)
  • март 2018 (14)
  • февруари 2018 (15)
  • януари 2018 (15)
  • декември 2017 (8)
  • ноември 2017 (9)
  • октомври 2017 (8)
  • септември 2017 (9)
  • август 2017 (11)
  • юли 2017 (11)
  • юни 2017 (8)
  • май 2017 (11)
  • април 2017 (9)
  • март 2017 (14)
  • февруари 2017 (9)
  • януари 2017 (14)
  • декември 2016 (6)
  • ноември 2016 (11)
  • октомври 2016 (6)
  • септември 2016 (11)
  • август 2016 (9)
  • юли 2016 (7)
  • юни 2016 (6)
  • май 2016 (6)
  • април 2016 (5)
  • март 2016 (4)
  • февруари 2016 (6)
  • януари 2016 (8)
  • декември 2015 (6)
  • ноември 2015 (4)
  • октомври 2015 (5)
  • септември 2015 (6)
  • август 2015 (5)
  • юли 2015 (9)
  • юни 2015 (5)
  • май 2015 (4)
  • април 2015 (5)
  • март 2015 (10)
  • февруари 2015 (7)
  • януари 2015 (7)
  • декември 2014 (8)
  • ноември 2014 (9)
  • октомври 2014 (8)
  • септември 2014 (8)
  • август 2014 (13)
  • юли 2014 (18)
  • юни 2014 (12)
  • май 2014 (10)
  • април 2014 (18)
  • март 2014 (22)
  • февруари 2014 (18)
  • януари 2014 (14)
  • декември 2013 (11)
  • ноември 2013 (20)
  • октомври 2013 (18)
  • септември 2013 (14)
  • август 2013 (9)
  • юли 2013 (9)
  • юни 2013 (9)
  • май 2013 (10)
  • април 2013 (7)
  • март 2013 (11)
  • февруари 2013 (8)
  • януари 2013 (8)
  • декември 2012 (11)
  • ноември 2012 (11)
  • октомври 2012 (16)
  • септември 2012 (13)
  • август 2012 (32)

Мета

  • Регистриране
  • Влизане
  • RSS фийд за записи
  • RSS фийд за коментари
  • WordPress.com

Блог в WordPress.com.

Privacy & Cookies: This site uses cookies. By continuing to use this website, you agree to their use.
To find out more, including how to control cookies, see here: Cookie Policy
  • Последване Последвано
    • bozhidar ivkov
    • Join 41 other followers
    • Already have a WordPress.com account? Log in now.
    • bozhidar ivkov
    • Настройки на изглед
    • Последване Последвано
    • Регистрация
    • Влизане
    • Report this content
    • View site in Reader
    • Manage subscriptions
    • Прибиране на прозореца