• За мен

bozhidar ivkov

~ Социология на инвалидността

bozhidar ivkov

Архиви за месец: декември 2014

ПАРАФРАЗИ ПО МИСЛИ НА ДЖОРДЖ КАРЛИН

31 сряда дек. 2014

Posted by daroiw in Опити

≈ Вашият коментар

Етикети

Джордж Карлин, глупост, интелект; George Carlin, парафрази, intelligence, сарказъм, paraphrases, sarcasm, stupidity

Щом предупреждаваме пушачите, че цигарите са опасни за тяхното здраве, защо да не предупреждаваме непушачите, че техните предупреждения към пушачите, вредят на здравето на всички?
***
Имам усещането, че мнозинството от хората, които са яростни противници на хомосексуализма, се опитват да запълнят липсата или недостига на секс в живота си с вербална порнография.
***
„Без коментар“ не само, че е коментар, но често е най-смисления коментар.
***
Планетата не боледува, хората умират.
***
В България всеки може да бъде – и е – тарикат, ама най-тарикат. И в това й е проблемът на държавицата ни.
***
Днес лекарите вече не лекуват – само практикуват.
***
Ако някой се усмихва непрекъснато, или е луд, или е политик, или мошеник-търговец.
***
Мисля, че Аз съм, следователно съм Аз. Мисля Аз.
***
Не ме е страх от високо. Отвращавам се от високото, като гледам тези, които са високо.
***
Не е честно – свинята цял живот се търкаля в калта, а след това е на почит на масата.
***
Народът е от човеци. Политиците са човеци. Иди, че разбери кой кой е в тази нечовешка ситуация.
***
Когато се раждаш получаваш билет за най-красивото и същевременно отвратително шоу. Ако се раждаш в България – билетът ти е на последния ред.
***
Да воюваш за мир е като поп с луканка в ръка по време на пости.
***
Основна причина за смърт в България е редовното гледане на телевизия.
***
Единственият капацитет на пътя сте вие – другите са различни мутации на прилагателно-сравнителната степен: нисш, по-нисш, най-нисш.

Божидар Ивков

Реклама

„КАПИТАЛЪТ ПРЕЗ ХХI ВЕК“

28 неделя дек. 2014

Posted by daroiw in Анотации

≈ Вашият коментар

Етикети

capitalism, Томас Пикети, богатство, капитализъм, социални неравенства, SOCIAL INEQUALITY, Thomas Picketty, wealth

Тазгодишната награда на „Financial Times” и консултантската фирма McKinsy за най-добра бизнес книга получи френския икономист Томас Пикети за своето изследване „Капиталът през XXI век”. Четат го всички – обидени, потиснати, чете я Бил Гейтс, съветниците на Барак Обама…

В книгата си френския икономист твърди, че се връщаме към миналото, че капитализмът се завръща към своите диви начала, а натрупването на огромни богатства съвсем скоро ще бъде възможно само чрез наследяване или влизане в богато семейство. Нито един бедняк няма да има шансовете да стане милионер. С други думи, Пикети поставя и доказва тезата, че свободния пазар не ликвидира, а задълбочава социалните неравенства. Според авторът свободния пазар е претърпял поражение в битката с бедността, макар че именно тази битка със сигурност въобще не е била основна цел на създателите на теоретичните основи на свободния пазар (Kapitał w…).

Обемистият том от над 700 страници, се появи на френски език през 2013 година, а на английски – през 2014 година. През 2015 се очаква полската премиера. Българската премиера на книгата е през… ??!!

Книгата е посветена на социалните неравенства. Заглавието й поражда алюзии с „Капиталът“ на К. Маркс. Но между Маркс и Пикети съществуват огромни различия. Това, което може би ги свързва, е само факта, че и Маркс, и Пикети живеят във времена на „диво натрупване на капитала“ (Strawinski) в ръцете на шепа хора и това не се харесва и на двамата. Пикети събира и анализира огромна база данни от данъчни и финансови документи от различни страни и епохи и пред очите му се разкрива закономерност.

Оказва се, че в началото на развитието на капитализма социалните неравенства в доходите на най-богатите и най-бедните непрекъснато нарастват. При достигането на върха – например за САЩ се смята, че това е 1929 година – социалните неравенства започват да намаляват. Разликите между социалните слоеве постепенно започват да не личат толкова силно. На дневен ред се появява средната класа като гръбнак на обществото и тя преживява своя триумф. Богатият (по наследство) елит вече не може да диктува на света волята си. Дали?

Струва ми се, че именно тук е добре да се покажат малко повече данни от изследването на Пикети. Според автора „концентрацията на богатство в ръцете на малко хора от началото на промишлената революция, нараствала. През 1810 година 10% от най-богатите хора в света са притежавали над 80% от богатството в Европа и почти 60% от богатството в САЩ. 100 години по-късно (през 1910 година) този относителен дял нараснал до 90% в Европа и над 80% в САЩ. Тогава започнал да намалява до 70-те години на ХХ век и достигнал 65% в САЩ и 60% в Европа. И от 70-те години на ХХ век отново започнал да се увеличава. Днес относителния дял на богатството на 10% най-богати хора още не е достигнал – според Пикети – нивата на 1910 година, тенденциите през последните 40 години ясно показват нарастването на богатството в ръцете на малък брой хора (Kapitał w…).

Според Пикети този тренд – намаляване на богатството на най-богатите 10%, не е нещо нормално, а по-скоро производствена авария, аномалия, историческо израждане. Израждане, което довежда до двете световни войни, тежката криза, която светът преживява между тях и след това рецесията. Всички тези фактори допринасят за намаляването на много богатства“. По това време правителствата са силно ангажирани с и в икономиката на своите страни, контролират редистрибуцията на доходите, съществува реална помощ за най-бедните, както в рамките на националните държави, така и на международно равнище (Strawinski).

***

Според Саймън (Симеон) Кузнец – носител на нобелова награда за икономика през 1971 година – това състояние трябва да се поддържа благодарение на икономическия растеж и технологичното развитие. Кузнец създава известната днес „крива на Кузнец“, която има формата на камбана и изразява тенденцията, че с нарастването на брутния вътрешен продукт (БВП) per capita в дадено общество първоначално социалните неравенства нарастват, а след това само намаляват. Според Пикети теорията на Кузнец е самозалъгване, защото когато икономическото развитие са връща в своето нормално русло през 70-те и 80-те години на ХХ век, нивото на социалните неравенства започва отново да нараства. Доводът на Пикети, че ситуацията ще продължи да се влошава, е простичкия модел:

r > g

Това уравнение е символ за работата на Пикети. Тук:
– r е темпа на нарастване на капитала, а
– g – темпът на нарастване на световната икономика.

Казано още по-просто, инвестициите на едрите капиталисти ще нарастват по-бързо от световното производство и респективно ще нарастват минималните заплащания. И макар че от „древността степента на възвръщаемост на капитала е била по-висока с няколко процентни пункта от степента на нарастване на производството, то този исторически тренд е бил такъв, че тези показатели са били близки един спрямо друг. Днес отново се отдалечават от себе си. Според Пикети средната степен на нарастване на производството днес е от 1% до 1,5%, а степента на възвръщаемост на капитала – от 4% до 5%“ (Strawinski). Благодарение на това хората с най-високи доходи, които могат да си позволят да инвестират, ще акумулират все повече капитал и все повече ще се отдалечават от хората, които са зависими само от своите заплати. Според Пикети въпрос на няколко десетки години е, когато светът ще бъде завладян от плутокрация от наследствени милиардери, „седящи върху парите на своите бащи и дядовци“ (пак там). Днешното общество, както смята Пикети, се движи към такъв капитализъм, какъвто е познавал Маркс.

„Когато степента на възвръщаемост на капитала превишава степента на нарастване на производството и доходите, както е било през XIX век и както изглежда ще бъде през XXI век, капитализмът автоматично генерира арбитрални и нарушаващи равновесието икономически неравенства, подкопават меритократичните ценности, върху които се основават демократичните общества“ – пише Пикети (цитат по Strawinski).

Пикети показва, че богатството на малка група най-богати хора е нараствало три пъти по-бързо от богатството на гражданите във високо развитите страни.
Пикети препоръчва 80% данък за най-богатите и 10% данък за капитала и за да не избягат извън граница, този подход трябва да се приеме в цял свят.

***

Тезите и идеите, издигнати от Пикети – след първоначалната еуфория – започват да се подлагат на критика, а някои икономисти се опитват да ги оборят изцяло.

Без да навлизам в подробности, ще спомена само една от сериозните критики на идеите на Т. Пикети. Л. Съмърс, поздравявайки Пикети са събраните данни за над 100 години, подлага на безмилостна критика неговите изводи. Според Л. Съмърс, първо, Пикети разглежда капиталът бруто, а не нето, с други думи той не взема предвид неговата амортизация. Именно тази амортизация води до там, че възвръщаемостта на капитала е доста по-малка, отколкото се струва на Пикети (Hirsch 2014).

Второ, според Пикети собствениците на капитал почти всяка година го реинвестират изцяло, което всъщност не е истина. Съмърс пише, че най-разпространената форма на частен капитал в САЩ са жилищата, които са собственост на хората, живеещи в тях. Тази собственост спестява средствата, давани за наем, но това не означава, че стойността на жилището непрекъснато нараства от година на година. Тук ползата не е инвестиционна, а по-скоро консумативна. С други думи, това е капитал, чието увеличение не е по-високо от средното нарастване на икономиката. И ако това е така, то основата на идеите на Пикети – неравенството r>g не винаги е истина (Hirsch 2014). Тук е важно да се отбележи, че и Хирш, и Съмър, използват терминологията „не винаги“, което означава, че има случаи, когато това неравенство „работи“ и отразява действителността. Лично аз не мога да се съглася с изказа на Хирш, според когото (а вероятно и според Съмър) щом като теорията не работи винаги, то нейното място е в кошчето.

Според Съмър за нарастването на социалните неравенства „вина“ имат глобализацията и технологичния напредък. Обосновавайки тази своя позиция, Съмър смята, че в бъдеще най-голямо влияние върху задълбочаването на неравенствата в доходите ще има технологията – 3D принтирането, използването на роботи и др. Така все повече хора ще стават излишни за своите досегашни работни места, а собствениците, използващи продуктите на съвременните технологии ще забогатяват все по-бързо.

Перспективите, които произлизат от тезите на Пикети и Съмърс никак не са „розови“. Основната разлика между Съмърс и Пикети е в това, че за първия нарастването на неравенствата не са вродена черта на капитализма, а за втория това е точно така (Hirsch 2014).

Истината е, че неравенства в доходите и богатството расте в геометрична прогресия, което е чудесна среда за развитие на всякакви социопатогенни „изми“, с което се застрашава не само съществуването на отделни общества, а бъдещето на цивилизацията.

Сигурен съм, че неравенствата не са само икономически проблем – дори само посочените от Пикети и Съмърс фактори не са достатъчни, за да се обясни задълбочаването на подоходните неравенства и негативните последици от тях, блестящо изследвани и описани от Уилкинсън и Пикет. Неравенства са и трябва да бъдат предмет и обект и на такива науки като социология, антропология, етика и др. (темата, свързана с неравенствата е силно заредена с морални проблеми и въпроси и тяхното пренебрегване е невежество или престъпна небрежност).

Доколко и в какво е прав Томас Пикети може да се каже едва след като неговата книга бъде преведена и публикувана (ако!) на български език.

Източници: Hirsch, R. (2014) Jak Summers obalił Piketty’ego. http://tvn24bis.pl/blog-rafala-hirscha,94/rafal-hirsch-jak-summers-obalil-piketty-ego,431252.html
Strawinski, P. (2014) „Kapitał w XXI wieku” Thomasa Piketty’ego. Książka, która wstrząsnęła biznesem w 2014 roku. 16 grudnia. http://biznes.onet.pl/wiadomosci/finanse/kapital-w-xxi-wieku-thomasa-piketty-ego-ksiazka-ktora-wstrzasnela-biznesem-w-2014/6nl1g
„Kapitał w XXI wieku“ – Thomas Piketty. http://giz3.salon24.pl/585918,kapital-w-xxi-wieku-thomas-piketty

доц. д-р Божидар Ивков

ПАРАФРАЗИ ПО МИСЛИ НА АКТРИСАТА ФАИНА РАНЕВСКАЯ

19 петък дек. 2014

Posted by daroiw in Опити

≈ Вашият коментар

Етикети

глупост, ирония, лицемерие;, парафрази, irony, сарказъм, paraphrases, sarcasm, stupidity

Хранете общественото мнение с люти чушки и ще си осигурите спокоен и щастлив живот.
***
О господи, колко съм остарял – все още си спомням порядъчни и честни хора!
***
Съвременното училище толерира едноклетъчните думи и куцото мислене. И след това бъди креативен!
***
Ако всеки ден ви боли на различно място, значи сте здрави.
***
В приказките принцовете се женят за жаби, които след това се оказват принцеси. В реалния живот е точно обратното.
***
И под най-красивата паунова опашка винаги ще откриете все същия птичи задник. Така че повече духовност, господа. Повече духовност!
***
Обожавам ролята на тестис – хем съм вътре в нещата, хем съм вън от отговорност.
***
Ненавиждам лицемерите, които заемат позата на самата невинност.
***
Винаги съм се страхувал от глупаци, тъпаци и полуобразовани посредственици. От тях трудно можеш да се опазиш – те те заливат с полуистина, отлежала в тинята на общественото блато.
***
Склерозата не може да се излекува, може само да се постави в забвение.
***
Живейте живия живот и спрете да се скатавате по прашлясалите ъгли на паметта си.
***
Ако болният категорично отказва да умре, дори лекарите са безсилни.
***
Тъжният задник никога не гърми щастливо.
***
Дори кралете и кралиците серат. Факт!
***
Избраният вид самота не може да бъде излекувана.
***
Всички приятни неща или са вредни, или неморални или… водят до затлъстяване. Все последици, от които се оглупява.
***
Има хора, в които няма ни добро, ни зло, само… глисти.
***
Всеки има право да прави каквото поиска със задника си – например кариера или да се изтропа върху мераците за кариера на другите.
***
Жените не са слабия пол. Слабият пол е изгнилият под.
***
Талантът – това е мъчителна неувереност в себе си, непрестанно търсене, борба със собствените недостатъци, безсънни нощи… Това никога не съм забелязал в посредствеността.
***
Най-верни са жените с прошарени коси. Но не винаги.
***
По-добре е да бъдеш добър човек, псуващ на майка, отколкото тиха, възпитана и лицемерна гад.

Източник: http://www.adme.ru/svoboda-kultura/30-sarkastichnyh-citat-fainy-ranevskoj-826210/ © AdMe.ru

Божидар Ивков

ПАРАФРАЗИ ПО ДЖЕНТЪЛМЕНСКИ ОБИДИ

15 понеделник дек. 2014

Posted by daroiw in Опити

≈ Вашият коментар

Етикети

глупост, обида, парафрзаи, insult, man, човек; paraphrases, stupidity

Всяка прилика между вас и човека е не толкова чиста случайност, колкото подигравка на еволюцията с човека!
***
Винаги ли сте толкова глупав, или днес участвате в някакъв парад?
***
Какво мислите за човека от позицията на примат-аутсайдер?
***
Изпитвам трудно преодолимо желание да ви сменя физиономията, но като се замисля си давам сметка, че ще ви направя услуга, като ви разкрася.
***
В крайна сметка у вас има нещо положително, макар и едва забележимо. И слава богу, че то не е толкова страшно както лицето ви, когато имитирате мислене!
***
Умът не е всичко! Тази максима не важи за вас, а само за хора с ум!
***
Внимателно! Пазете се! Не позволявайте да израсте мозък в главата ви!
***
Харесвате ми. Жалко, че всички казват, че нямам никакъв вкус.
***
Родителите ви никога ли не са ви притискали да избягате от вкъщи?
***
Ако „можех“ да мисля колкото вас, щях да дам родителите си под съд!
***
Бъдете спокоен. Много други хора също не умеят нищо! Особено да мислят.
***
Моля да ме извините, но да не би да работите „разпространител на невежество”?
***
Не спирайте да говорите! Все още сте твърде млад. Докато се пенсионирате може да успеете да кажете нещо умно!
***
Вие сте природозащитник!? Никога не бих предположил, като се има предвид какво ви е причинила природата?
***
Хора като вас не растат по дърветата, там те се забавляват като се клатят.
***
Вашият ум работи на принципа на механиката и това често ви кара да забравяте да застанете с гръб към вятъра.
***
Винаги, когато се опитвате да намерите отговор, чувам трясъка на железните порти на разума ви!
***
И вие сте част от природата – за съжаление и очевидно – най-лошата й част.
***
Мислите!? Това вече е новина!
***
Надявам се сенките на настъпващата вечер да ви направят да изглеждате по-добре! Но… надеждите не са най-сигурното нещо.
***
Вие сте живото доказателство, че наистина има хора, произлезли от маймуните!
***
Щом дори Бог не може да види нищото, как искате аз да ви забележа!
***
Как се озовахте тук? Мислех, че вечер затварят психиатрията!
***
Какво търсите тук? Нима някой е забравил да постави усмирителна риза на „ума“ ви?
***
Не се опитвайте да откриете нещо в главата си, тя е като Сахара!
***
Не се съмнявам, че не бихте искали да откриете в себе си тъждественост между физика и емоционалност!
***
Здравейте! Аз съм човек! А вие сте…?
***
Между нас не може да има диалог, защото ни делят десетилетия интелектуално развитие, които – убеден съм – не можете да наваксате достатъчно през следващите 10 години?
***
Не изпитвам удоволствие да дебатирам с вас – твърде нехигиенично е.
***
Не зная кой и какво сте, но по-важно е дали вие знаете!
***
Не мога да разбера, какво точно ви прави толкова глупав, но наистина работи безотказно!
***
Не мога да си спомня името ви… но, моля ви, не ми казвайте, никога не помня наименованията на безполезните неща!
***
Вероятно всички се раждаме глупави, но при много хора тази характеристика непрекъснато рецидивира!
***
Не, не вярвах да сте толкова глупав, колкото изглеждате! Уви, оказа се възможно.
***
Питате ме как се чувствам? Със сигурност не толкова добре, колкото бих искал. Не, не се радвайте, защото не се чувствам и толкова зле, колкото на вас би ви се искало.

Източник: http://www.manager.bg/

Божидар Ивков

ПАРАФРАЗИ ПО МИСЛИ НА БЪРНАРД ШОУ

13 събота дек. 2014

Posted by daroiw in Опити

≈ Вашият коментар

Етикети

B. Show, Б. Шоу, глупост, живот, живот; paraphrases, любов, мъдрост, парафрази, foolishness, life, love, wisdom

Светът е изграден основно от безделници, които искат да имат пари, без да работят, и глуповати хора, които са готови да работят, без да забогатяват. Мнозинството от първите са дребни хитреци, а от вторите – идеалисти.
***
Танцът е вертикален израз на хоризонтални желания, изразени естетически.
***
Ненавистта е чувство, присъщо на страхливци – поради изпитан страх, или на безсилни хора – поради невъзможност или не знание, как да реагират на житейските неправди.
***
Нямаме право да бъдем щастливи, ако не можем да правим или да даряваме други хора с щастие.
***
Способността да се живее в самота и да изпитваш удоволствие от това, е велик дар.
***
Колко човек е по-тъп, толкова по-безопасно е да бъде искрен.
***
Безразличието и равнодушието са връх на липсата на човечност.
***
Жените са надарени със свръхестествена интуиция – разбират, с кого можем да им изневерим дори още подобна мисъл или желание да не се е породило в нас.
***
Жената е многословна дори, когато се сбогува.
***
Алкохолът е анестезията за живота.
***
Можещият – действа. Не можещия – критикува или обучава другите.
***
За да не се самопринуждавам да харесвам това, което получавам, се старая да получавам това, което харесвам.
***
Скучният живот е гаранция за дълъг живот. Но винаги има изключения… много изключения.
***
Обменът на идеи винаги носи печалба на обменящите ги.
***
Страдайки, ние живеем и се учим да бъдем силни.
***
Репутацията е маска, поставена ни от други, която сме принудени да носим.
***
Без вяра животът е низ от страхове.
***
В природата няма празни пространства: там, където хората са обгърнати от наметалото на незнанието, те запълват пустотата с предразсъдъци и стереотипи.

Източник: http://www.adme.ru/vdohnovenie-919705/luchshie-citaty-bernarda-shou-533355/ © AdMe.ru

Божидар Ивков

РЕДКИ БОЛЕСТИ – СОЦИАЛНО-ИКОНОМИЕЧЕСКИ И МЕДИЦИНСКИ АСПЕКТИ

10 сряда дек. 2014

Posted by daroiw in Будилчета

≈ 1 коментар

Етикети

access, достъп; rare diseases, качество на живота, редки болести, quality of life

Известно е, че за повечето т.нар. редки болести няма лекарства или съществуващите по-често не са ефективни. Хората с редки заболявания имат множество проблеми със здравето си, които влияят негативно върху техния социален живот – активност, заетост, семейство, недостиг на средства и др. И обратното, социално-икономическите им проблеми затрудняват тяхното лечение и поддържане на възможно най-добро здравословно състояние.

Множество специалисти смятат, че за хората с редки заболявания трябва да бъдат разкривани специализирани центрове, в които тези хора да получават адекватни грижи. Подобен подход може би има добри страни, но той напомня и медицинския модел на инвалидността и „голямото затваряне“, за което пише М. Фуко в „История на лудостта“.

Днес се приема, че една болест е рядка, когато тя се среща при 2 до 5 човека на 10 000 лица или още по-рядко. Познати са няколко хиляди такива болести и парадокса е в това, че те вероятно ще се окажат най-често срещаните в света. Според д-р Войчех Матушевич – председател на Агенцията за оценка на медицинските технологии в Полша, само в ЕС от редки болести страдат около 35 милиона души, а в 38-милионна Полша те са приблизително 3 милиона човека.

Според Барбара Чаплицка – евродепутат и председател на парламентарната комисия за редки болести – „почти цялата детска онкология днес са редки болести“.

В близкото минало някои редки болести дори не са били разпознавани. Такъв е случая с т.нар. туберозна склероза (генетично заболяване), което до 1980 година е било разпознавано в 1 случай на 200 хил. души население. Благодарение на разширяване на знанието днес се знае, че то се проявява значително по-често – 1 случай на 6 000 лица.

Според проф. Данута Перек е важно да се създадат центрове, в които да се работи с отделните заболявания. Те трябва да гарантират пълни диагностични възможности, както и да разполагат със свободен достъп до лекари от различни специалности. Редките болести често са генетични и имат множество симптоми. Струва ми се, обаче, че освен диагностика на заболяването и изграждане на план за лечение, е необходимо тези хора да получават и социална оценка с оглед на техните потребности, свързани с достъп до помощни средства, до пазар на труда, до комплексна рехабилитация, образование, квалификация и преквалификация и др. с цел да се гарантира добро качество на живота и туширане на социалните неравенства. Трябва да се има предвид, че рядкото заболяване повишава значително риска от снижаване на социалния статус и „изпадане“ в по-ниските нива на социалната йерархия.

***

Подобно на ревматичните заболявания и при редките болести е важно хората да имат бърз и лесен достъп до медицински грижи, за да не се стига до усложнения. Например ако акромелагията не се лекува своевременно тя води до различни увреждания на органите на тялото и преждевременна смърт. Според проф. Згличински хората с редки заболявания се нуждаят и от точна диагностика, и от рехабилитация.

Днес хората с редки заболявания се сблъскват с множество бариери в достъпа до адекватна и своевременна диагностика, лечение и рехабилитация. Българското здравеопазване е доминирано от пазарни принципи и идеология, и здравните и социални проблеми на хората с редки заболявания остават в една или друга степен нерешени. Това води до рязко влошаване на качеството на живот, до силно стесняване на социалните им светове и в крайна сметка до дезинтеграция и социално изключване. Появата на рядко заболяване е почти сигурна гаранция за изпадане в процес на обедняване и все по-затруднен достъп до медицински грижи.

Днес в Полша усилено се говори за създаването на няколко специализирани центрове за комплексни кардиологични грижи – „лечение, образование, превенция, за да не се пропусне първия етап на болестта. Такъв подход се предприема и в рамките на други специалности“.

***

Хората с редки заболявания в България живеят в условия на повишен риск – те нямат никаква сигурност, че през следващата година ще имат достъп до животоспасяващо или живото поддържащо лечение. Здравеопазването е бизнес – ако печели, то и хората – може би – ще спечелят. Ако губи, то със сигурност хората, в т.ч. и тези с редки заболявания ще губят. И ако играчите в бизнеса здравеопазване могат да наваксат загубите (ако въобще ги има), то хората не могат да наваксат изгубеното здраве поради липсващ или затруднен достъп до здравни грижи, не могат да наваксат влошаването на качеството на живота им, бедността и мизерията и… накрая смъртта.

Редките болести са предизвикателство към всички и към всичко. Ако обърнеш гръб на един човек, изпаднал в крайна нужда, лесно ще обърнеш гръб на обществото. Ако нямаш морал за един човек, нямаш морал и за обществото. Идеологията и философията: по-добре да умрат няколко човека, но да се спасят хиляди, е валидна само и единствено в крайни форсмажорни обстоятелства, когато е застрашено оцеляването на цялата популация. В останалите случаи е просто… убийство.

Имат ли бъдеще в България българите с редки болести? И ако да, какво е то? Как се живее със силно стеснен времеви хоризонт, простиращ се само до утре, до следващата битка за специална храна или лекарства?

Източник: Jakubiak, L. (2014) Choroby rzadkie: jest ich coraz więcej, a pacjenci krążą od lekarza do lekarza. W: Rynek Zdrowia, 03 grudnia 2014

доц. д-р Божидар Ивков

ПАРАФРАЗИ ПО МИСЛИ НА САЛТИКОВ-ШЧЕДРИН

06 събота дек. 2014

Posted by daroiw in Опити

≈ Вашият коментар

Етикети

Салтиков-Шчедрин, власт, глупост, закон; paraphrases, парафрзаи, политика, law, power, Saltikov-Shchedrin, stupidity

Ако се случи така, че след 100 години се събудя и ме попитат, какво става в България, ще отговоря: пият, крадат, словоблудстват и робуват.
***
Ако не са започнали да крадат влакови релси и локомотиви, то е само защото локомотивите са твърде големи и вървят единствено по релси, а те са много тежки.
***
Кога и кой политик не е бил убеден, че България е сочна баница, която може безнаказано да се разкъсва и да се храни с нея?
***
Българската власт държи своя народ в състояние будна кома.
***
Цяло чудо е, че в Европа можеш да купиш нещичко за нашия лев. Би било далеч по-зле ако започнат да ни шамаросват при показване на левове.
***
Ако в България някой започне да се чуди на глупостта на хората и на алчността на политиците, ще се вкамени и ще прекара живота си в ролята на паметник.
***
Българските закони са родени на полето, затова всеки я кара през просото.
***
У нас няма нюанси, няма разнообразие на цветове. Всичко е или бяло, или черно. Затова животът изглежда толкова екскрементален!
***
Дори и в българската политика всичко е преходно. И в нея е важно не как прехождаш, а как изхождаш.
***
Неравенството е като неотстранимо леке, каквото и да направиш то винаги лъсва с нова сила.
***
Аз съм щастлив човек. Ето, не са минали и 15 минути и на мен вече ми се струва, че сега е най-подходящото време за една ракия.
***
В България, за да се краде успешно, трябва да си гъвкав и алчен, много алчен и безпощаден. Иначе може да те осъдят за малка кражба.
***
Още когато Гутенберг е изобретил печатната машина, някой е измислил правилото: с големи букви се печата маловажното, с малки (почти невидими) – важното. Това правило днес е пазарен закон.
***
Всяко безобразиe си има своето оправдание.
***
Целта на българското законодателство е двояка: от една страна да опазва имането на власт имащите, от друга да наказва народа за посегателство срещу това, което му е принадлежало.
***
Идиотите са много опасни. И не защото са зли или лоши, а защото са чужди на всякакви доводи и факти. Те винаги са на кестерме и това им доставя удоволствие, защото са… просто идиоти.
***
В логореята е скрита лъжата, а тя е майка на всички пороци.
***
Ужасно е, когато някой човек говори, а ти не знаеш защо говори, какво говори и – най-важното – дали някога ще спре да говори.
***
Цветовете на таланта проличават едва в неговите творения.

Източник: http://www.adme.ru/vdohnovenie-919705/pisatel-kotoryj-videl-buduschee-618255/ © AdMe.ru

Божидар Ивков

ПАРАФРАЗИ ПО ЕВРЕЙСКИ ПОГОВОРКИ

03 сряда дек. 2014

Posted by daroiw in Опити

≈ Вашият коментар

Етикети

Бог; paraphrase, глупост, парафрази, пари, God, intelligence, money, ум, stupidity

В обществото с пари не се постига толкова щастие, колкото нещастие те застига без тях.
***
Адам е първия късметлия, защото единствената му рода по женска линия е била Ева.
***
Ако един проблем може да бъде решен с пари, то това не е проблем, а разход, който може да има различни размери.
***
Бог е дал на човека две уши и една уста – да слуша повече и да говори по-малко. Но вродената му склонност към равновесие обръща нещата.
***
Бог може, но не иска да бъде едновременно навсякъде – така той създал майките и… татковците.
***
Вкусът на човека се мери с отношението към него.
***
Колкото по-голямо е знанието, толкова по-малко място изисква.
***
Има хиляди причини, поради които човек може и трябва да живее – например любопитството или… желанието да досажда на тези, които не го харесват.
***
Бог защитава бедните, най-малко от скъпи грехове, а богатите от евтини.
***
Светът е обречен да изчезне не защото има много хора, а защото вече доминират не хората.
***
Когато няма какво да правят, глупаците се заемат с велики дела. Затова българската политика е претъпкана с амеби-великани.
***
Не познавам човек, който да не се е оплаквал от липсата на пари. Познавам много хора обаче, които не се оплакват, че им липсва ума. То и как ли биха могли?!
***
По-добре е да се напикаеш от смях, отколкото да се насереш от страх.
***
Опит – съществително, с което хората обобщават и представят пред другите в приемлив вид грешките и глупостта си.
***
Бялата коса е признак или показател за старост, не за мъдрост. Интересно, липсата на коса, за какво е показател?

Божидар Ивков

Категории

  • Актуални информации (181)
  • Анотации (46)
  • Будилчета (134)
  • Велики Бехтеревци (4)
  • Гласове от фейсбук (20)
  • Инвалидността през вековете (история на инвалидността) (2)
  • Мъдростта на Библията (2)
  • Невросоциология (5)
  • Невросоциология, невроетика и други невронауки (1)
  • Опити (388)
  • Пациентски бисери (10)
  • Политически наброски (7)
  • Преводи (23)
  • Публикации (2)
  • Самопомощ и групи за самопомощ (6)
  • Световна социологическа класика (15)
  • Светът на хората с ревматични заболявания (114)
  • Светът на хората със загуба на слуха (1)
  • Свободна наука (51)
  • Социология на болката (31)
  • Социология на медицината и Социология на инвалидността (92)
  • Философия, социология и антропология на медицината (13)
  • доц. д-р Веселин Босаков (73)
  • Uncategorized (14)

Полезни връзки

  • БСБББ – АС
  • Градът и селото – предизвикателствата на 21 век. Библиотека Омда, 2014
  • Електронна страница в помощ на хората с увреждания
  • Ивков, Б. (2010) Социален контекст на видимата инвалидност. Изд. "Омда"
  • ОПРЗБ
  • Публикации в Портал за литературно общуване на хора с увреждания
  • Публикации на Б. Ивков в бр. 6 и бр. 7 на списание "Балкани'21"
  • Публикации на Б. Ивков в Liternet
  • Светът на хората с ревматични заболявания. Издателство "Омда", София.
  • Списание на институт за модерността
  • Oбществени нагласи към равнопоставеността и дискриминацията. Роля на медиите за тяхното формиране. Изд. "Омда"

Посещения

  • 569 144 посетители

Архив

  • януари 2023 (9)
  • декември 2022 (6)
  • ноември 2022 (9)
  • октомври 2022 (14)
  • септември 2022 (7)
  • август 2022 (12)
  • юли 2022 (8)
  • юни 2022 (9)
  • май 2022 (9)
  • април 2022 (8)
  • март 2022 (8)
  • февруари 2022 (5)
  • януари 2022 (9)
  • декември 2021 (8)
  • ноември 2021 (5)
  • октомври 2021 (7)
  • септември 2021 (5)
  • август 2021 (4)
  • юли 2021 (7)
  • юни 2021 (10)
  • май 2021 (10)
  • април 2021 (10)
  • март 2021 (13)
  • февруари 2021 (11)
  • януари 2021 (9)
  • декември 2020 (11)
  • ноември 2020 (15)
  • октомври 2020 (15)
  • септември 2020 (7)
  • август 2020 (7)
  • юли 2020 (6)
  • юни 2020 (14)
  • май 2020 (8)
  • април 2020 (7)
  • март 2020 (10)
  • февруари 2020 (4)
  • януари 2020 (6)
  • декември 2019 (5)
  • ноември 2019 (3)
  • октомври 2019 (6)
  • септември 2019 (5)
  • август 2019 (4)
  • юли 2019 (12)
  • юни 2019 (9)
  • май 2019 (10)
  • април 2019 (11)
  • март 2019 (8)
  • февруари 2019 (6)
  • януари 2019 (13)
  • декември 2018 (9)
  • ноември 2018 (7)
  • октомври 2018 (13)
  • септември 2018 (9)
  • август 2018 (17)
  • юли 2018 (12)
  • юни 2018 (16)
  • май 2018 (16)
  • април 2018 (15)
  • март 2018 (14)
  • февруари 2018 (15)
  • януари 2018 (15)
  • декември 2017 (8)
  • ноември 2017 (9)
  • октомври 2017 (8)
  • септември 2017 (9)
  • август 2017 (11)
  • юли 2017 (11)
  • юни 2017 (8)
  • май 2017 (11)
  • април 2017 (9)
  • март 2017 (14)
  • февруари 2017 (9)
  • януари 2017 (14)
  • декември 2016 (6)
  • ноември 2016 (11)
  • октомври 2016 (6)
  • септември 2016 (11)
  • август 2016 (9)
  • юли 2016 (7)
  • юни 2016 (6)
  • май 2016 (6)
  • април 2016 (5)
  • март 2016 (4)
  • февруари 2016 (6)
  • януари 2016 (8)
  • декември 2015 (6)
  • ноември 2015 (4)
  • октомври 2015 (5)
  • септември 2015 (6)
  • август 2015 (5)
  • юли 2015 (9)
  • юни 2015 (5)
  • май 2015 (4)
  • април 2015 (5)
  • март 2015 (10)
  • февруари 2015 (7)
  • януари 2015 (7)
  • декември 2014 (8)
  • ноември 2014 (9)
  • октомври 2014 (8)
  • септември 2014 (8)
  • август 2014 (13)
  • юли 2014 (18)
  • юни 2014 (12)
  • май 2014 (10)
  • април 2014 (18)
  • март 2014 (22)
  • февруари 2014 (18)
  • януари 2014 (14)
  • декември 2013 (11)
  • ноември 2013 (20)
  • октомври 2013 (18)
  • септември 2013 (14)
  • август 2013 (9)
  • юли 2013 (9)
  • юни 2013 (9)
  • май 2013 (10)
  • април 2013 (7)
  • март 2013 (11)
  • февруари 2013 (8)
  • януари 2013 (8)
  • декември 2012 (11)
  • ноември 2012 (11)
  • октомври 2012 (16)
  • септември 2012 (13)
  • август 2012 (32)

Мета

  • Регистриране
  • Влизане
  • RSS фийд за записи
  • RSS фийд за коментари
  • WordPress.com

Създаване на безплатен сайт или блог с WordPress.com.

Privacy & Cookies: This site uses cookies. By continuing to use this website, you agree to their use.
To find out more, including how to control cookies, see here: Cookie Policy
  • Последване Последвано
    • bozhidar ivkov
    • Join 40 other followers
    • Already have a WordPress.com account? Log in now.
    • bozhidar ivkov
    • Настройки на изглед
    • Последване Последвано
    • Регистрация
    • Влизане
    • Report this content
    • View site in Reader
    • Manage subscriptions
    • Прибиране на прозореца